john Lennon wrote:
美國到底佔領了那個國...(恕刪)
有本書我覺得還不錯,
雖然淺顯但是做為入門相當合適.
經濟殺手的告白
另外有點心得知後可以研究一下剛過世的查維茲,
查維茲執政前後的委內瑞拉算是典型案例.
美軍營學校放無薪假 影響8.6萬軍眷
奧巴馬聲明過減支將不會減少職業軍人的收入,
畢竟歷史上得罪拿槍桿子的人都很容易沒命,
所以目前看來應該只有雇員或文職人員之類的受影響,
但是考慮到減支計畫長達十年,
美軍在戰略上收縮以減少開支恐怕最終還是避免不了,
杜魯門號原訂前往波斯灣巡弋,
卻在3月1日減支開始前巡弋計畫緊急叫停,
軍費不足美將撤回一艘航母
之後的伊朗核談判主軸也成了"逐漸解除制裁",
核會談落幕 6強伊朗擇日再談
不過伊朗顯然不太領情...反正等你(美)滾蛋了老子想幹嘛都可以!
So...對我們來說未來值得思考的問題在於...
1.被迫戰略收縮之後的美軍還能"重返亞太"嗎?
2.美國的復興之路能復興到什麼程度?需要復興多久?
美國百年之內依舊是"強權"國家是無庸置疑的,
但是能繼續保有多久"超級強權"的地位則在未來十年有待觀察,
身在這個時代何其有幸能成為歷史的見證者,
身在這個時代何其不幸只能隨著歷史洪流隨波逐流.
tracer1000 wrote:
世界第一強權換成德國,日本,中國,或者俄國,世界會比較好嗎?
我挺好奇的
至少身為臺灣人,覺得德國,日本,中國,或者俄國是世界第一強國,對我們都不是好事..
嗯~這些國家都有擴版侵略的紀錄，手法可能會比美國更極端
美國聰明的地方是不會殺雞取卵
只用放大鏡看美國，當然是邪惡美帝
站高一點，各國來看，美國其實也沒那麼壞
一堆蠢豬，似乎以為這個世界只有美國而已~~難怪會那麼仇美~~
誰當老大會更好，確沒人回答的出來
若美國跟中國一樣廢，無能發展新科技，又想收保護費~~我一定反美~~
當然歐洲有些國家，對世界也是很有貢獻...
保護費就當成是研發費，讓大家生活更好，或許就不會那麼仇美
再者保護費也是跟各國獨佔資源的權貴收，跟老百姓並沒有直接關係
擁有石油資源的中東老百姓分的到嗎?不好意思，都被權貴搶去了，本來就分不到
蟬(你)，螳螂(權貴)吃蟬，黃雀(美國)吃螳螂，不去怪螳螂，卻怪起黃雀
一堆笨蛋跑出來桿衛這些權貴從自己地盤搶來的大餅..難怪會被利用一輩子，傻到不行再傻...
政府不也是用各種名義跟我們收保護費，難道不可惡嗎?
美國也用其他名義跟各國收保護費，維持自己的存在，創造新科技，大家不也是雞犬升天，有網路、手機可以用
以不分種族的觀念來看，誰有能力誰就當老大，並不會很奇怪啊~~
zerokiller wrote:
只用放大鏡看美國，當然是邪惡美帝
站高一點，各國來看，美國其實也沒那麼壞
一堆蠢豬，似乎以為這個世界只有美國而已~~難怪會那麼仇美~~
誰當老大會更好，確沒人回答的出來
很多人都愛用"聖人標準"去看別人或別國...
但是..
日本侵華,殺了上千萬無辜生命
中國文革,也殺了千萬無辜生命,亞洲週邊各國對中國的恐懼(日韓臺灣越南菲律賓到印度的軍備...)
再看蘇聯當年殘殺波蘭人,入侵佔領阿富汗殺阿富汗人
又看德國襲卷歐洲,殺無數猶太人
美國真的也沒多高尚,
但哪一國不是為了自己的利益?
美國反北韓是為了自己對亞太的影響
難道北韓反美不是為了要併吞南韓?
中國反北韓,不是害怕兩韓暴發戰爭可能造成中國經濟受創? 甚至核子戰爭造成的危害?
臺灣有今天,不也是當年韓戰受益,沒被老毛血洗?
美國沒錢搞軍備,對世界影響力變小,這對我們臺灣,可不一定是件好事, we will see....
內文搜尋
從 APP 打開
X