五代機諸如"F-22""J-20""T-50"的價格都太過昂貴,繼續升級延壽四代機來填補次要方向是勢在必行的,例如美國就已經聲明F-15系列將會繼續用到2035年,四代機的升級計畫大多離不開換裝相控陣列雷達和其他電戰系統的範圍,單機性能比較的話升級過的四代機依然不是五代機的對手,但是未來作戰方式已經從機體對抗全面轉向系統對抗,在其他平台的輔助之下,升級過的四代機面對五代機仍然有奮力一搏的空間.
Iron_oxide wrote:殲10輸殲11殲11=山寨蘇剴27蘇剴27在F16與F18之間而蘇愷27是為了要跟F-15抗衡而產生的戰機所以殲10應當是在F-15E之下... 應該不是這樣喔!...中國大陸的多次空軍比武(實兵演習)中,殲10都能以壓倒性的大比數擊敗殲11,甚至傳出殲10一個團就能橫掃殲11一個師。上一屆的金頭盔比武(中國大陸頂尖100多名飛行員的對抗),殲10獲得3個金頭盔,殲11只有兩個,也證明了這一點。還有你寫錯了,殲11是山寨SU-27,改動有限,加上有不明抖動的問題,解放軍拒收,直到後來的殲11B,才勉強解決了這些問題。但是殲10卻是中共在以色列的協助下,自行研究的成果,所以可以更輕易地加以改良,殲10B的性能就較殲10更優異。所以中共大量生產以及派出去護衛巡邏機的,都是殲10,還看不出來實際上殲10比較優異嗎?不過現代空戰都是比電子與電子反制能力,所以殲10對上F-15J,勝負還很難說。
開運貓 wrote:應該不是這樣喔!.....不過現代空戰都是比電子與電子反制能力,所以殲10對上F-15J,勝負還很難說。(恕刪) 真的,現代戰爭是比系統軟硬體而非單一軍武設備所以閱兵踢正步只是勞民傷財的自high歐美軍事強權沒人這樣在搞