• 3

關於中方第三款隱形機,短距起降的J18..

sp0609 wrote:
1.F-35B的昇舉...(恕刪)

這情況就跟中共航母一樣
中共買到廢航母,就說沒技術可以恢復
等到整理到像個航母時,就說出不了海
等到出海航試時,就說戰機還沒搞定
等到戰機出現時,就說沒攔阻索技術
出現攔阻索時,就說沒起降技術
已經有飛機可起降,就說沒護航艦隊
反正不就是這樣,見不得人家好!
越是自卑就越戰狼,越是戰狼就更顯得自卑!
F-35就算有舉升風扇,他仍是「一具發動機」,跟Yak-141用上3具發動機的科技層次不可同日而語!
而Yak-141是走上Yak-38的老路線,使用俄國已經熟悉的三具發動機模式。

我個人是頗喜歡Yak-141,他如果順利量產,也會是世上第一架超音速垂及起降戰機,這個計畫最終胎死腹中讓人很扼腕。

不過你大概沒搞清楚,中國連合適的舉升發動機都沒有!R-79那精密控制的全動式向量噴嘴中國也沒有。
(精密到F-35計畫也需要跟俄國買授權),操作數十年Yak-38的經驗更是沒有。

我舉的都是鐵錚錚的現實條件,不知道貴官幫中國連影都沒有的空中樓閣助拳的心態是什麼?
我的說法有立論基礎,還是您的有立論基礎?證據何在?拿出來瞧瞧
那么 WS-15又是个什么东西呢?
苏联解体时俄罗斯的困难是有目共睹的,于是中国人借机向联盟设计局提出了对 Yak-141所使用的发展型 R-79V-300发动机的授权生产要求,取得了包括核心机、全套设计图纸、实验技术活资料在内的几乎所有仿制必须的条件。没几年亚洲金融危机俄国佬也中了招,此时国人又借机取得了 R-179V-300、R-79M的全套东西;更重要的是,我们甚至最终取得了 Yak-141矢量尾喷管的全套资料!
于是 99年“中推”项目“因经费原因”停止开发,涡扇15项目正式立项,代号“峨眉”。


此說法引用自這:

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=17247643&page=1


要信不信就看各位自由心證囉
rrcorp wrote:
不過你大概沒搞清楚,中國連合適的舉升發動機都沒有!R-79那精密控制的全動式向量噴嘴中國也沒有。
(精密到F-35計畫也需要跟俄國買授權),操作數十年Yak-38的經驗更是沒有。


你要不要再看一次我前面的發言?

我的說法是J-18不存在,

不存在哪來的操作經驗?

前面的發言我都截圖留著,

混水摸魚這套行不通的.

rrcorp wrote:
我舉的都是鐵錚錚的現實條件。


你鐵錚錚的現實條件是俄國可沒有能垂直起降的發動機嗎?

rrcorp wrote:
但俄國可沒有能垂直起降的發動機


被打臉之後又變成YAK-141的粉絲?

rrcorp wrote:
我個人是頗喜歡Yak-141,他如果順利量產,也會是世上第一架超音速垂及起降戰機,這個計畫最終胎死腹中讓人很扼腕。


閣下立論基礎可真是堅實呀!

好啦~大家都回答的很好,各+1分
BB-64 WISCONSIN wrote:

此說法引用自這:

http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=17247643&page=1


看完那棟樓~真是受教了

不過不知道那位貓大講述的事情真實性如何?

若果真如此,F-35的機動性將大打折扣

我原本以為這種垂直(短場)起降飛機是幾乎可以在任何平面道路(場地)起降

將來F-35真可以做為戰機開發歷史的著名個案啊!
honeycheese wrote:
看完那棟樓~真是受教...(恕刪)



就算f35b能絲毫不顧場地警急垂直起飛,其油料和武裝的籌載必定也是受到限制的,做個簡單的數學,如果f35b想要垂直起降,那麼其推力重量比一定要大於1,問題是f35b用的發動機最大推力雖然有19,100kg,但是其空重卻有14,500kg,剩下那一點點的4千多kg實在是裝不了什麼(f35b光是機內燃油全滿就有6,000kg重了喔),這種情況下實在是很難發揮f35完整的空優性能(而且f35在5代機中的空優性能排名已經算是比較後段的)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?