j815062 wrote:被惡霸強姦後還要付遮...(恕刪) 真的蠻慘的,被打包帶走不少東西每架飛機還有1/3錢是拿來付給美國人的授權費......(每架付出的"授權費"可以買兩架1998年的F-16C/D)而且一開始是想與美國"共同開發"結果被老美半哄半逼的硬從F-15或F-16基本構型中挑一個來改(最後是塞了連美國人自己都沒要的敏捷隼構型)
茶館的文章又來這裡貼一次?F-2被強姦的平成零戰, F-16C/D block 52就可以海電她了F-2掛四枚反艦飛彈又如何, 卡車炸彈拖重嗎? 我們F-16A 也可以掛魚掛啊還可以掛AIM-120呢! F-2的己經服役中程飛彈空對空在哪? 半主動的麻雀?關鍵性技術都在美帝手上, F-2要超越F-16C/D? 作夢吧
冷酷的豆豆龍 wrote:當年能搞出IDF也算...(恕刪) 啊!本來就不用想沒外購怎麼有油水撈又不是研發4代戰機做個教練機而已95%都技術都有了但不肯改f-ck-1也不想自己做看看義大利m346無限感慨阿idf幾百億的研發費花假的嗎?
king2000 wrote:啊!本來就不用想沒外...(恕刪) 不用看M-346,看看南韓T50教練機,也是有漢翔工程師參與...連T34的後繼機種都還沒下文,高教就更不用說了。10年前就火燒屁股的後繼機種採購計畫,都2012了還沒個譜...只能說飛官很辛苦,因為冒險飛老戰機(F-5E/F)的不是那些高層跟審預算的諸公...至於經國號我想不用再比了,因為永遠沒答案,雄鷹搞了半天,還不是就兩架C/D原型機。真正下部隊的還是MLU構型,台灣的政治環境,一輩子都拿不到所謂的關鍵技術或是高性能的戰機。兩岸現在實力差距這麼大,老美如果真的要維護台灣這個自由民主的夥伴,早就該給個F-15甚至退役的F-14等級的戰機,就算是閹割版的,也是有誠意。大家都很清楚,老美只是想坐山觀虎鬥,真的打過來,老美肯定也是拍拍屁股閃人...