hn1271n wrote:我不是說了F-16戰...(恕刪) 當年台灣購入F-16 block 20的時候,機上的發動機就與美軍當時服役的block 25相同,但是對地攻擊方面只能用傳統的鐵炸彈,直到數年後美國出售LANTIRN才讓台灣F-16可以使用精靈彈藥,F-16售台案使用相同發動機的原因是為了後勤共通性,縮減對地攻擊的能力是為了降低政治敏感性,跟"彈性改裝空間"沒什麼關聯.
z6570000 wrote:那到底怎麼辦????...(恕刪) 對岸匿蹤機的裝備速度並沒有那麼快,J-20實際上大概類似YF-22的狀態,離量產大約還有五到十年,大規模裝備則必然是十年之後,J-31進度更慢,大約剛脫離概念驗證機,會不會量產都很難說,也就是說台灣十年內主要對手都還是J-11 & J-10之輩,F-16足當重任,至於十年後...那就十年後再說吧!誰知道到時候是什麼鳥狀況.
sp0609 wrote:J-20實際上大概類似YF-22的狀態,離量產大約還有五到十年,大規模裝備則必然是十年之後,J-31進度更慢,大約剛脫離概念驗證機,會不會量產都很難說,...(恕刪) 不一定個人覺得J-31起步慢J-20一年多但說不定比J-31會更早"少量"服役,因為它的性能要求比J-20更低它的初步要求可能只要比現役的所有三代機有更強的匿蹤,並可當艦載機就OK(光有匿蹤艦載機,對周邊領土糾紛國家,就可發揮很大威嚇作用)少量服役後,再慢慢修改,然後再出現J-31A,B..