• 10

美國人認為台灣不該買F35


sp0609 wrote:
台灣F-16 blo...(恕刪)

我不是說了F-16戰機有極大的彈性改裝空間嘛
要閹割的話也未必會動到發動機啊
比如說雷達方面美國可以刪掉幾個比較敏感的對地攻擊模式啊

hn1271n wrote:
我不是說了F-16戰...(恕刪)


當年台灣購入F-16 block 20的時候,

機上的發動機就與美軍當時服役的block 25相同,

但是對地攻擊方面只能用傳統的鐵炸彈,

直到數年後美國出售LANTIRN才讓台灣F-16可以使用精靈彈藥,

F-16售台案使用相同發動機的原因是為了後勤共通性,

縮減對地攻擊的能力是為了降低政治敏感性,

跟"彈性改裝空間"沒什麼關聯.

hn1271n wrote:
我不是說了F-16戰...(恕刪)

這麼多年來美國外銷的F-16C/D全都是閹割版,不管是賣到哪個國家都一樣,只有美軍自用的F-16C/D才是完整版。
那到底怎麼辦?????
補進F-16 C/D也實在撐不了多久
對於台灣空防總是缺那麼一些
之前發個Su27也被大家嫌個半死
集思廣義一下.台灣還能買什麼戰機?
光靠很跩的美國人和快過氣的F-16總不是辦法吧

z6570000 wrote:
那到底怎麼辦????...(恕刪)


對岸匿蹤機的裝備速度並沒有那麼快,

J-20實際上大概類似YF-22的狀態,

離量產大約還有五到十年,

大規模裝備則必然是十年之後,

J-31進度更慢,

大約剛脫離概念驗證機,

會不會量產都很難說,

也就是說台灣十年內主要對手都還是J-11 & J-10之輩,

F-16足當重任,

至於十年後...那就十年後再說吧!

誰知道到時候是什麼鳥狀況.

a0955489 wrote:
美國從來沒有建議台灣..一方面,美國當心關鍵技術被中國從台灣盜取
.(恕刪)


這才是美國不賣我國的主因 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

jiuanwenbaobai wrote:
這才是美國不賣我國的...(恕刪)


真是太棒了~~~

那就拜託千萬別賣了

現在台灣政府國防武器的採購策略,
真的是越來越差,越來越消極.
說真的是近16年來最差的也不為過.

(1)下一代戰機,不想買,買不到,不研發.
(2)下一代教練機,不想買,不研發.



等美國造出VF-1,就會賣台灣F35,台灣不買還不行。

等美國造出飛碟,就會賣台灣VF-1,台灣不買還不行。
sp0609 wrote:
J-20實際上大概類似YF-22的狀態,
離量產大約還有五到十年,
大規模裝備則必然是十年之後,

J-31進度更慢,
大約剛脫離概念驗證機,
會不會量產都很難說,...(恕刪)

不一定

個人覺得J-31起步慢J-20一年多
但說不定比J-31會更早"少量"服役,因為它的性能要求比J-20更低

它的初步要求可能只要比現役的所有三代機
有更強的匿蹤,並可當艦載機就OK

(光有匿蹤艦載機,對周邊領土糾紛國家,就可發揮很大威嚇作用)

少量服役後,再慢慢修改,然後再出現J-31A,B..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?