• 7

法國外籍兵團


s90711 wrote:
這世界本來就是這樣....(恕刪)

是的,我們都看多了一些是非不分,黑白不清,硬凹得益的事情,也知道人性中一些必然之惡,我也怯懦的不敢去指正一些不公不義的事情,但我心中也有一把尺,知道有些事情不能作,有些錢不能賺,像這件事情,擺明了就是『殺人取財』,卻又包裝的類似『台勞』一般的正面報導,難道我們的價值觀如此的渾淆低落?我們台灣社會的敦厚包容是這樣被濫用?想想那些受戰亂波及的人民,就算我們不去幫他,又何必參與征服!


外籍兵團的成立一開始是為了保護法國殖民主義的利益,看看他們現在執勤的地點都在哪裡!
曾被帝國殖民主義所侵略的我們,我不會給他任何正面評價的!
國家強,才會有呆子為了拿護照去當兵啊..


美國兵更爽吧!!!
Funnyshow wrote:
是的,我們都看多了一...(恕刪)

因為今天你不弄死他明天他就會弄死你。
國際關係就像放大版的艋舺罷了。
不是不敢去指正,而是這個社會本來就是不公平的,但是怎麼利用這些不公不易的遊戲規則獲利才是重點。當然你有權力要求上流階層者多付出一些社會責任,但是完全平等是不存在的。
就像是種族歧視,小弟就不會否認自己沒有種族歧視,因為中國人跟韓國人在小弟心裡面就是比來自東南亞的外籍人士再低一階,即使小弟不會當面表達出來,但這已經是小弟的直覺反應了。
人道主義是很理想沒錯,但也別忘了人道跟環保是相衝突的。
當今天有人跟你講全球暖化,就會有人跳出來說這是商人炒作的手法,只是杞人憂天。
你會覺得怎麼獲得更好的生活品質比去關心全球暖化重要多了。
所以說,你又怎麼能夠完全正確的去評斷一件事的好與壞?
就像小弟認為當兵有機會出外征戰是好事,這也是為國家獲取更多利益的手段之一,做不到就註定要多吃點虧。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

Funnyshow wrote:
是的,我們都看多了一...(恕刪)


請不要跟台灣媒體認真聽聽就好

至於殺人取財這觀點

我只能說只要有人有戰爭

就會出現傭兵..

外籍兵團會幹的是各國特務單位也會幹!!

而且真要講只要是上戰場殺人都是殺人取財

至於去戰亂波擊的地區出任務也不全都是壞的好媽!!

而且他們的地點也有的是聯合國和北約認可的維和行動

和法國政府授權進行一些未經聯合國或北約批准的人道任務

至於法國批准的是人道任務還是人道[銷毀]任務就不知道了

反正這都是為了國家利益..

而且我看不出來外籍兵團跟軍國主義侵略有啥關西...



我跟你的觀點不一樣

首先,新聞是報導事實,真實的世界就是那樣....

『殺人取財』!? 唉,難道一定要拿刀拿槍才算殺人取財嗎?

台灣這個鬼島每天都發生有權有勢的人在『殺人取財』,只是他們不用刀不用槍....

台勞....新聞只是報導現實,現實的台灣狀況的確是很多台勞....



Funnyshow wrote:
2012-09-24 01:35 by Funnyshow
是的,我們都看多了一些是非不分,黑白不清,硬凹得益的事情,也知道人性中一些必然之惡,我也怯懦的不敢去指正一些不公不義的事情,但我心中也有一把尺,知道有些事情不能作,有些錢不能賺,像這件事情,擺明了就是『殺人取財』,卻又包裝的類似『台勞』一般的正面報導,難道我們的價值觀如此的渾淆低落?我們台灣社會的敦厚包容是這樣被濫用?想想那些受戰亂波及的人民,就算我們不去幫他,又何必參與征服!


外籍兵團的成立一開始是為了保護法國殖民主義的利益,看看他們現在執勤的地點都在哪裡!
曾被帝國殖民主義所侵略的我們,我不會給他任何正面評價的!
真實的世界,我用真名說假話。 網路的世界,我用假名說真話。
真希望時間回到5~60年前,各公司還拚命派人出國進修的年代!不曉得又有幾位壯士勇於成行了???一落地就先來武裝三千熱熱身體
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強

Funnyshow wrote:
外籍兵團就是傭兵,就是為錢而戰,這好像不用過度褒揚!


法國外即兵團跟一般所謂的傭兵不一樣!
它們是屬於法國正規軍,只效忠於法國政府,
招收兵員不限法國籍.

Funnyshow wrote:
外籍兵團就是傭兵,就是為錢而戰,這好像不用過度褒揚!


法國外即兵團跟一般所謂的傭兵不一樣!
它們是屬於法國正規軍,只效忠於法國政府,
招收兵員不限法國籍.
Funnyshow wrote:
是的,我們都看多了一...(恕刪)



只要雙方同意,殺人也可以是合法的~~
違約、背信殺人才是真正有問題的
我還是舉個例子給你,免得你悟力不夠

戰爭時期中兩種人不能殺
人民、來使不能殺→會有背信問題
軍人可以殺~~沒有背信問題
另外...
人民殺人民→有背信問題(違背法律)
政府殺罪犯→沒有背信問題(合法)
以上都是殺人~~卻有很大的區別
你還嫩的很~~

另外...
要剝奪他人的生存權,暗刀暗槍才是真正恐怖的地方,因為最大的武器就是背信
四五年級人在靠自己訂的制度在聯合欺壓下一代的生存權~
沒有遵守繁衍子孫的信賴保護原則
這根殺人有什麼分別??
當事人不是因為兵役問題被政府扣下來去當兵,結果沒打聽清楚主角的底細,下部隊竟然是接文書業務??這種好歹也可以當個教官之類的吧??
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?