萬劍飛彈測試畢103年部署 (第3頁)

sp0609
個人積分：82分
文章編號：38451151

82分

21樓

2012-09-13 15:00

king2000 wrote:
飽和攻擊用十顆假彈混...(恕刪)

這也是個好主意,

不過假彈跟真彈的差別在哪?

舉例而言,

最常見的假彈是彈道飛彈用的假彈頭,

操作方式是與真的核彈頭混裝,

進入大氣層的時候同時釋放,

假彈頭本身是個只值幾百美金的空心金屬球,

價格與核彈頭差異極大,

但是雷達迴波與核彈頭相差無幾,

所以目前最先進的雷達也無法判斷何者為真實彈頭.

因而大幅壓低攔截的成功率.

還有一種是類似ADM-160B的空射專用假誘餌,

ADM-160B可以模擬從F-16到B-52的雷達迴波,

大量施放讓敵方不知該攔截哪個目標,

萬劍也許可以設計成模擬"IDF""幻象2000""F-16",

然後取消彈頭改裝油箱,

這或許能多爭取些戰術上的主動.

AQUA-Hsu

AQUA-Hsu
個人積分：74分
文章編號：38458688

74分

22樓

2012-09-13 20:39

pcgamer wrote:
>>空軍...(恕刪)

雄鷹機目前還是只有原型機兩架。
443聯隊有71架升級完成的IDF-MLU戰機。
型號是F-CK-1A/B MLU，別再跟雄鷹搞混啦~!
MLU的垂直尾翼上面有白色的鳳頭蒼鷹，很好認，有空可以去看看。
升級過的MLU型IDF才有辦法掛載萬劍彈。

溝通就像空氣，要不要吸進肺裡全看你自己。

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：38472026

126分

23樓

2012-09-14 11:13

我怎麼突然想起.....史塔克工業所開發的...

耶利哥飛彈啊～～

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：38486316

111分

24樓

2012-09-14 21:24

a750828 wrote:
空軍台南443聯隊部...(恕刪)

萬劍飛彈,類似這種嗎?

L.A.1113

L.A.1113
個人積分：0分
文章編號：38498200

0分

25樓

2012-09-15 13:03

AGM-154 集束彈頭版本類似這種你的影片55秒處就是集束炸彈但是影片中應該是無動力的
萬劍後面有掛渦輪扇發動機彈體會比一般炸彈大一點戰區外炸射沒有加長射程應該在1~300km

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：38498407

31分

26樓

2012-09-15 13:16

這種飛彈/炸彈有針對攻船的嗎?
如果可以準確導引射向敵艦
並且在敵艦的自衛武器射程外炸開
數百顆彈頭的飽和攻擊現今應該沒有任何一艘船艦抵擋得住吧
飛彈的造價再怎麼樣也比船艦便宜很多

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：38498593

227分

27樓

2012-09-15 13:30

葉之路.風之谷~ wrote:
這種飛彈/炸彈有針對...(恕刪)

反艦應該是用反艦飛彈效果比較好，反艦飛彈主要是用高能量震波破壞船體。
而集束炸彈主要是針對大規模地面部隊的軟性目標。
一次就可以瓦解一整營正在公路上機動或者紮營中的部隊。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

L.A.1113

L.A.1113
個人積分：0分
文章編號：38499156

0分

28樓

2012-09-15 14:01

葉之路.風之谷~ wrote:
這種飛彈/炸彈有針對...(恕刪)

有智能炸彈CBU-105 這個台灣也有買64顆一顆號稱打40輛坦克

幾架飛機炸下去整個機械化師都不見了

不過這是無動力版本所以適合台灣用在反登陸作戰吧

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：38499322

31分

29樓

2012-09-15 14:10

很好玩嗎？ wrote:
反艦應該是用反艦飛彈...(恕刪)

如果艦首、艦尾和艦身左右各一具方陣快砲
反艦飛彈要命中目標的機會應該不大
就算同時發射3~4枚反艦飛彈也可能都被打爆不是嗎?
魚雷、反艦飛彈都是威力強大講求一擊必殺的
可是如果打不到目標也是枉然
要是採用集束炸彈這種影分身術攻擊
就算單一彈頭威力無法打穿甲版
但能夠穿透自衛火網同時損傷多處船身甲板引發火勢
應該就可以癱瘓船艦戰力甚至把整艘船燒到沉
尤其是整個大面積的攻擊方式根本沒辦法躲
當然這是我一廂情願的想法，不知道有什麼問題，為什麼沒有人這樣設計?
魚雷如果接近目標的時候也可以分身就很屌了
一枚魚雷分成3枚，雖然威力減弱，可是也很難躲開
還是說這樣算犯規所以沒有人這樣做

L.A.1113 wrote:
有智能炸彈CBU-1...(恕刪)

整個機械化師都可以登陸集結了，想必空優也沒了吧
若真的到那種情況希望有機會發射這種智能炸彈
其實我覺得A-10也很屌啊
是不是因為太猛了被歸類為攻擊性武器所以老美不賣

L.A.1113

L.A.1113
個人積分：0分
文章編號：38499892

0分

30樓

2012-09-15 14:47

葉之路.風之谷~ wrote:
如果艦首、艦尾和艦身...(恕刪)

反艦飛彈沒有那麼容易被消滅方陣打的到的距離反艦飛彈是用高G力在做規避動作
老美用了數十年的次音速反艦飛彈版本一改再改而對大彈頭超音速飛彈興趣缺缺就是因為它很可靠
加上低空穿越和飽和攻擊這兩隻殺手礀要安然無事的離場可不是那麼容易否則也不用ESSM了
老美的艦隊從航母的戰機算起有多層武器組建一個艦隊防空網

要一直保護登陸部隊不會被炸射除非台灣戰機都沒轉進佳山整個被封死了整個死在裡面沒有逃出來
這不太可能吧你太小看台灣的防空體系防空系統不是只有靠戰機對戰就決定了