• 4

我們應該建造兩棲攻擊艦了


akazawa wrote:
面對越南如此挑釁,是該建造兩棲攻擊艦,配備AH-1W,以便未來進行奪島作戰。
馬先生再不加油,改天妳去小琉球,周遭國家也會靠北的日子不遠。

順便將死刑犯往太平島那邊送,配發武器給於奪島作戰,獎勵奪島有功囚犯,賜與奪島成功者免於一死的優待,這樣不僅結合人道,並符合民意,更可兼顧國防。
...(恕刪)



你想太多了
到時候那些死刑犯先內鬨
而且要奪島才有功
我看是那些死刑犯先集體倒戈
先倒向菲律賓或是越南勒
這種東西跟美國買二手貨就好了
便宜又大碗
造新的多浪費錢

沒必要買兩棲突擊艦吧,兩棲突擊艦不可能單艦執行任務。
每天都在喊要節能撿炭,誰要護航?
我覺得太平島問題,最該買的是空中加油機...
最起碼航程問題可以解決。
甚至可以執行空中定期武裝巡邏。
SU-30問題都還好,因為越南沒有後勤的本錢。當初他們預算問題只買的了兩架...
現在一口氣要買300架,誰貸的款?還不是山姆大叔...= =
就像當年台海危機一樣,台灣一天去飛個兩趟,很快他們的妥善機就會不足了...XD
潛艦攻船危險度不會比獵潛來的小。
我也是看過黃河艦長的書才知道,潛艦不是打完就找不到了。
潛艦發動攻擊前,一樣會很容易被偵測,而且一般潛艦的電池潛航不能超過24小時。
遲早有浮上來的一天...
溝通就像空氣,要不要吸進肺裡全看你自己。

akazawa wrote:
面對越南如此挑釁,是...(恕刪)


我們有191 192 不過好像除役了
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了

AQUA-Hsu wrote:
我覺得太平島問題,最該買的是空中加油機...
最起碼航程問題可以解決。(恕刪)



能買加油機是最好, 只是買不買的到和時間的問題

如果能把東沙整備成前進基地,這樣至少空軍就照顧的到了
Edison

yhchao wrote:
========地球...(恕刪)


你誤會了.我只是剛好舉個例子.別無他意.

至於敢不敢..看你們這一代會不會被課<國防捐> 吧.


海斯勒 wrote:
我們有191 192...(恕刪)

現在有193了。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
先想想拿什麼去對付那6艘基洛級吧.....
兩棲攻擊艦直接被轟進海裡死一堆人還要丟大臉的阿....
snd200x wrote:
先想想拿什麼去對付那...(恕刪)

其實飛彈驅逐艦及飛彈巡防艦對空對海面下都有優勢,唯一比較麻煩的是越南有飛彈快艇,打了就跑。彈只要由多艘驅逐艦及巡防艦組成對空、對水面、對水下防禦網,還是可以克服的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
其實飛彈驅逐艦及飛彈...(恕刪)

飛彈驅逐艦對水下基本上就是個悲劇....
更別說台灣的驅逐艦、護衛艦群了
在加上南沙群島海域並不深
更增加反潛難度
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?