實際用途而言~彈殼是熱的~沒有人希望它在自己周邊燙到或滑倒~~舉F2000為例它是裝滿空彈殼7~8發後再一次往前噴出1M遠~室內戰你就保佑你不會踩到滑倒~這幾乎是前退殼式步槍的缺點~P90還有救的是往下排出還可以有地方裝彈殼收集的布袋~~~就架構而言真的是給它複雜~本軍連65式的多幣鎖槍機頭都保養不確實了~多了往前退殼的零件不瘋掉才怪~FRB還好~因為它是7.62*51MM的SIZE~保養也比F2000容易一點~~最機車的是老俄的A91~那個搞神祕的架構竟然是從手槍握把裡排出~至今沒有外流~http://www.youtube.com/watch?v=OfvQ1A4hEEg至於槍身縮短但是槍管保持20吋長這本來就是優點~但是也就是多了退殼管讓瞄準基線再次升高~~G36的光瞄已經很高了~眾前退殼式的槍更高~其實這類玩意都想突破現況搞左右都可以射擊使用,但是技術上總有不如意的地方~~例如卡殼了你要怎樣目視檢查排除障礙??結果都是大部分解了事~在戰場上你搞大部分解??很好~心臟很強~~
sp0609 wrote:方便的話想順便請教,彈鏈式機槍有沒有往下拋殼式的?(恕刪) 有~本軍T74機槍(仿MAG)就是,MG-34/MG42/MG3都是~好處是靠重力往下排殼順暢~也加速散熱~~~(這也是前退殼式步槍的缺點之一)壞處是那個地方無法加裝100發彈箱穩固機槍~裝了會歪一邊~老德MG4勉強算啦~~~~佬俄的PKM / 迷尼米都可以置中臥射很舒服~幾乎快變成單人式的機槍~
冗員丙 wrote:我在14f就貼過圖檔...(恕刪) 應該不是重點發展但老共應該有做前退殼式步槍的研究工作其實說到老共未來槍械的發展大大不要笑我我個人認為鐳射武器是未來的方向我已經觀察老共的鐳射武器很久了在97年的時候解放軍就已經有正規化裝備鐳射光單兵致盲武器了現在他們好像在重點對輕量化和威力作進一步的強化中國在鐳射技術方面開發的比較早目前在世界上也是比較領先的所以應該會是第一批製造出在中遠距離具有致命毀傷性鐳射槍的國家而且是單兵可攜帶的輕量化槍械鐳射主要對電機和環境的要求比較高某些特定環境下威力會減半電機的輕量化也是一直在努力的方向鐳射材質光波研究高密度能量聚合材料等等技術不過相信鐳射槍會在近十年內會逐步成形未來五十年內逐步淘汰化學碰撞性質的物理武器
dragonsky wrote:中國在鐳射技術方面開發的比較早目前在世界上也是比較領先的所以應該會是第一批製造出在中遠距離具有致命毀傷性鐳射槍的國家而且是單兵可攜帶的輕量化槍械 大膽!!把美國的星戰計畫給把擺到哪裡去了???