國防部應重啟A3雷鳴機的製造 (第3頁)

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：38208262

639分

21樓

2012-09-03 12:06

sp0609 wrote:
缺教練機最後會不會變...(恕刪)

上次親眼看到AT-3,真的已經很舊了.

買T-50也是不得已的,
因為沒有新的國產教練機.

如果早一點買到F-16C/D,
就可以拿IDF雙座改裝成教練機.

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：38214085

3240分

22樓

2012-09-03 16:29

>>連更先進的IDF都無意生產新機了
的確沒意義，因為性能就還是那樣，並沒有顯著的提升，錢還是留著買F16C/D或是F-35。

>>就可以拿IDF雙座改裝成教練機.
太浪費了，而且空軍是規劃拿IDF來取代F-5的位置。

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：38214949

82分

23樓

2012-09-03 17:04

美國空軍T-X教練機招標2020年就要定案了,

國軍的AT-3可以先延壽撐著點,

等美國空軍決定得標廠商後再跟著採購,

如此對後勤與採購價格都有利.

不過這得面對一個尷尬的情況,

到時候如果是T-50得標,

那台灣是不是真的要咬著牙自己弄一款?

eric101168

eric101168
個人積分：11分
文章編號：38229935

11分

24樓

2012-09-04 10:42

戰時跑道都被炸爛了…

垂直起降的飛機、直升機…比較有用

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：38233243

3240分

25樓

2012-09-04 13:03

eric101168 wrote:
戰時跑道都被炸爛了…...(恕刪)

1. 那也要炸得中才行。

2. 你把空軍的跑道修補單位當做空氣嗎？.......

社會觀察家

社會觀察家
個人積分：16分
文章編號：38242086

16分

26樓

2012-09-04 20:02

pcgamer wrote:
哪來的AT-5？作夢...(恕刪)

作夢
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=6685

萊因哈特羅格蘭 wrote:
台灣目前沒有常規的攻擊機建制

應該重新啟動A3的成軍計畫

以彌補這一方面的戰力空隙
(恕刪)

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/13/today-p4.htm

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：38247655

683分

27樓

2012-09-04 23:49

萊因哈特羅格蘭 wrote:
台灣目前沒有常規的攻...(恕刪)

現在台灣最明顯的敵人是越南，太平島就像一塊肉，那隻鬣狗正在流口水。

敦睦謙沙洲這塊殘肉已經被叼走了，人家還在上面建造軍事設施監聽台灣一舉一動。

所以A3攻擊機是可以重啟，一旦越南蠢蠢欲動，戰機馬上飛抵現場支援，對海攻擊。

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：38248482

227分

28樓

2012-09-05 0:23

kikikat wrote:
現在台灣最明顯的敵人...(恕刪)

除非A3把機體加大增加油載，更換推力更大的發動機。
否則要從台灣直飛到太平島是不可能的。
俄國的Su-25就是很好的參考對象。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：38252134

57分

29樓

2012-09-05 9:12

jrta1597 wrote:
A-3構型也太老舊,沒有用處了....(恕刪)

沒有其他來源的話就重啟IDF再多做幾架(當然要修改符合任務需求)...

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้