• 8

不能開槍攻打降落中傘兵??

冷戰時期的俄羅斯空降軍可是全世界最精銳的部隊之一,

傘兵戰術突擊的地方又往往是對手的薄弱處,

我就不信美軍會搞這種宋襄公之仁把腦袋送給對手.
i700623 wrote:
空勤人員是不是例外我...(恕刪)


交戰中誰會去管啥國際公約啊?之前還聽過有國軍軍官批評美軍,說他們怎麼可以在救護直升機上架設機槍,嚴重違反國際公約........
想不到幾十年沒打過仗的部隊還妄想『教導』天天都在打仗的軍隊,仗要怎麼打才『合法』?!


>>冷戰時期的俄羅斯空降軍可是全世界最精銳的部隊之一,

最近在youtube上看過一個近年來俄軍訓練傘兵的紀錄片,看到他們有訓練自己的傘兵還在空中飄,就已經出槍對地面目標掃射了,這樣已經對防守方造成嚴重的威脅了,豈有他們還在空中就不能打的道理........

i700623 wrote:
剛剛在看DISCOV...(恕刪)


戰爭不像踢足球 打籃球,隨時有各裁判在旁邊吹犯規哨..

真的打起來.. 誰來吹哨?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
什麼公約不公約的!贏太多的人才會去遵守吧!台灣彈丸之地,我們可一點都輸不起!
『單兵注意,給我往空中狠狠的打,無限制開火』

pcgamer wrote:
交戰中誰會去管啥國際...(恕刪)

當敵軍看到那台直升機不是自已人的時後
會因為那是台救護直升機所以不打他嗎...
很奇怪的"公約"
不打逃生的飛行員還說的過去~他們逃生時頂多帶把手槍...
可是傘兵在空降時不打他
要等他們都安全落地後在數1 2 3 開打 嗎??

Q江小魚Q wrote:
當敵軍看到那台直升機不是自已人的時後
會因為那是台救護直升機所以不打他嗎...
很奇怪的"公約"
不打逃生的飛行員還說的過去~他們逃生時頂多帶把手槍...
可是傘兵在空降時不打他
要等他們都安全落地後在數1 2 3 開打 嗎??
...(恕刪)



問題是如果遇到我
我應該也會開槍打逃生的飛行員
因為現在飛行員不是也都有衝鋒槍+手槍
而且說不定逃生的飛行員跟衝出封鎖線的飛行員一樣猛勒

Q江小魚Q wrote:
當敵軍看到那台直升機...(恕刪)

所以美軍現在學乖了啊,除了救護直昇機上有架設機槍外,還開始派專職的攻擊直昇機前來護衛,以免造成更多的BHD.......國軍就是太過死板太過不知變通了,所以才會出現海軍現在這樁事件。
那麼請問一下 像部隊中的醫護兵有配備兵器嗎?

跳傘的飛行員不能打,只能打傘兵?
拍寫,我近視比較深,無法辨識是飛行員還是傘兵
只要確定不是自家人我一定給他開下去的啦
飛行員是花大錢訓練出來的,比較有價值
甚至有可能是高階軍官,可以問出一些重要情報
所以不要急著殺,以後要交涉也有籌碼
前提是飛行員下來以後不能抵抗
要不然絕對不會跟他客氣
人家對你的生命造成威脅你還要跟他客氣嗎

i700623 wrote:
剛剛在看DISCOV...(恕刪)

你們的排長果然不怎麼樣
當兵嘛,總會遇到幾個自認官大學問大的
傘兵是精銳部隊
不打他,難道等他打你
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?