國軍有必要換裝Rafale疾風戰鬥機 (第3頁)

z6570000
個人積分：100分
文章編號：36888299

100分

21樓

2012-07-02 18:30

杜蘭特 wrote:
心懷祖國的人民不都認為早已...(恕刪)

這位仁兄相當善長扣帽子
與自己不同的聲音的人
對岸就是這人的祖國
攻奸對方是台灣叛徒這等意思
這樣你跟中國文革的紅衛兵有什麼不同?

討論軍備是否需要
就拿出道理與證據說服別人
別老把民粹拿出來用

兩國對立.本來就需將對手想像為強大
既使美國也如此
每次美軍的沙盤推演大都解放軍勝
屁股想也知解放軍那是美軍的對手
為何美軍要動手腳讓解放軍贏
也許是要向國會要錢
也許是不讓美國政府及軍隊鬆懈
照你的邏輯美國國防部的祖國其實是中國囉?

討論就討論.別亂扣帽子
不然我也能說你一直宣揚中國很弱
讓台灣懈下心防好讓解放軍能輕鬆佔領台灣
的還真熱愛你祖國啊
這樣講你會開心嗎?

杜蘭特

杜蘭特
個人積分：37分
文章編號：36889606

37分

22樓

2012-07-02 19:54

z6570000 wrote:
這位仁兄相當善長扣帽子

也許你個人喜歡那種在國際場合被當狗牽的民選總統吧這句話可不是小弟說的不知你看見否?? 還是選擇性失明?? 又或是文意沒讀懂??

z6570000 wrote:
討論軍備是否需要
就拿出道理與證據說服別人

喔!! 你說沒道理就沒道理沒證據就沒證據呀?? 也請你拿出道理和證據來說嘴呀!! 不然你不就在嘴砲!! 無建設性的談話就不必了!!

z6570000 wrote:
照你的邏輯美國國防部的祖國其實是中國囉?

無限上綱很好玩嗎?? 當然啦! 如果是位辭窮者這是不得不之舉!!

在中國之前美國的兩位對手日本在80年代強盛時幾乎快把美國買下來後來被美國用金融核彈攻擊泡沫迅速吹破造就日本富而不強的局面但本來日本就是美國的奴才愛奴廣場協議只是警告你日本別太超過!! 然後談到蘇聯星球作戰計畫只不過是拖垮駱駝的最後一根稻草差勁的體制當然無法帶動經濟的活力沒有足夠的經濟活力自然就無足夠的資源研究發展幹掉對手!! 美國對付這兩國有個共通點嚴重高估對手不時給對手戴高帽嚴重低估自己使自己處在極度高壓緊長的環境下更方便地與國會要錢!!

再完整點的說法美中對比看現狀就看一國的的企業發展一目瞭然 IBM GOOGLE 微軟蘋果 CISCO AMAZON 洛克希德馬丁波音奇異電子聯合科技德州儀器雷神通用汽車通用動力杜邦寶鹼高盛摩根大通沃爾瑪麥當勞可口可樂!! 看未來就看一國的教育發展哈佛麻省理工加州理工史丹佛耶魯普林斯頓賓州大芝加哥大紐約大學哥倫比亞大學康乃爾等......... 全球百大企業大學美國幾家中國又幾家??? 擁有世界最頂尖的教育體系擁有世界最頂尖的創新發展體系又擁有世界最強的頂尖人才磁吸能力試問中國是要如何超越美國?? 回報你

z6570000 wrote:
不然我也能說你一直宣揚中國很弱

打起精神洗洗臉眼鏡戴好看仔細陳述事實與宣揚是兩回事!! 無止盡的扣帽子無建設性的一語帶過是理虧還是辭窮??

若您覺得我陳述的哪條有問題哪裡不詳盡這裡是討論區您大可大方地發表您的意見扣帽子無建設性之流的大可不必!! 回報你

杜蘭特

杜蘭特
個人積分：37分
文章編號：36889984

37分

23樓

2012-07-02 20:18

Mr.Jhan wrote:
幻象的過期藥包明明可以單換法國卻獅子大開口要我們買全套新品逼得台灣叫中科院自己做做看

你認為還有可能跟法國佬做生意嗎?

美國最近不也跟緬甸要恢復正常交流了所以世事難料!!

但以老馬的執政團隊

要去跟法國人能談出個什麼東西真的不敢奢望!!!

唉!! 看來飆風戰鬥機在台灣還是用想得比較快!!

BB-64 WISCONSIN

BB-64 WISCONSIN
個人積分：38分
文章編號：36891779

38分

24樓

2012-07-02 21:53

杜蘭特 wrote:
也許你個人喜歡那種在...(恕刪)

很慶幸對岸的獨裁者並非像你一般

,要不然下場大概也是如同這位民主鬥士一樣挖鼻孔

,不被你心靈母國自由正義和人權的化身給重視

================================================================================================
通常辯論時論點上站不住腳的人都會有一種把主題鬼扯到南轅北轍的傾向,只希望你還能回到法國軍售可能性的主題上,進而提出一個建立在現時點而非你腦內妄想的論點來論證你所謂＂相信以法國的國際戰略 {相比中國亂無章法} 應該能夠一邊拿中國錢一邊賣武器一邊被強烈譴責!!!＂的可行性;我以現實世界中多國峰會裡中法兩國元首的互動得出中法兩國國力差距的事實來反駁你的觀點,懇請你提出一個讓法國不用顧忌中國面子還能對台軍售的良策,而不是拿人均收入這種八竿子打不著的東西套入國際關係來瞎扯.

Mr.Jhan

Mr.Jhan
個人積分：329分
文章編號：36892077

329分

25樓

2012-07-02 22:07

杜蘭特 wrote:
美國最近不也跟緬甸 ...(恕刪)

但台灣要買戰機

法國就要把「現役」的快過期藥包的新品賣給我們我們才有可能談戰機

你看美牛台灣不買單枚國就威脅不賣武器

有哪個國家這麼佛心你打槍他他還跟你買東西.....又不是盤子或是美國那個流氓

杜蘭特

杜蘭特
個人積分：37分
文章編號：36893029

37分

26樓

2012-07-02 22:47

BB-64 WISCONSIN wrote:
這位民主鬥士

貪腐的扁扁兄??

這張的老柯真是霸氣呀!! 100分

BB-64 WISCONSIN wrote:
很慶幸對岸的獨裁者並非像你一般,要不然下場大概也是如同這位民主鬥士一樣,不被你心靈母國自由正義和人權的化身給重視

Z657XXXX大! 有人再亂扣帽子啦!! 該您登場了!!

BB-64 WISCONSIN wrote:
我以現實世界中多國峰會裡中法兩國元首的互動得出中法兩國國力差距的事實來反駁你的觀點,懇請你提出一個讓法國不用顧忌中國面子還能對台軍售的良策

您提的論點以互動來看差距!! 恩!! 不錯!!

不過若依您的論點那麼現在世界頭號強國中國大陸無誤!!! 各國競相諂媚大陸高捧大陸無不上來巴結關係建立關係他們這樣做主要是為了什麼?? 錢呀!! 中國有的是錢呀!! 政府富的流油市場極大!! 但真的是世界頭號強國嗎?? 當然不是!!

前後矛盾證明這是錯誤的方法!!!

我在樓上就已經提出如何看一國之國力了沒辦法!! 您沒仔細讀! 只好不厭其煩再說明一次看一國之現狀看他的企業發展中國有什麼強大的企業?? 手中握有扎實先進的技術?? 這點小弟還真沒聽過法國有什麼 PSA標緻雪鐵龍集團 ALSTOM Airbus S.A.S Dassault Aviation Chanel 看一國之未來看教育法國巴黎第六大學法國巴黎第十一大學法國斯特拉斯堡第一大學法國巴黎高等師範學院那中國呢?? 中國進百大的有幾個??

BB-64 WISCONSIN wrote:
,懇請你提出一個讓法國不用顧忌中國面子還能對台軍售的良策,

以老馬的執政團隊這件事談成估計只會在夢裡!!! 再來看法方要完成這件事的難度只能用寸步難行因為需要兩國領導人發揮出高度的政治智慧而我國的領導人是老馬所以還是別提了吧!!

至於您墾請我提出對策抱歉!! 我沒有!!

BB-64 WISCONSIN wrote:
拿人均收入這種八竿子打不著的東西套入國際關係來瞎扯.

您這樣說有瑕疵!! 人均收入可是一國的國力象徵之一!! 國力怎會跟國際關係八竿子打不著呢??

杜蘭特

杜蘭特
個人積分：37分
文章編號：36893719

37分

27樓

2012-07-02 23:15

Mr.Jhan wrote:
美國那個流氓

美國是個大流氓!!! 100分

Mr.Jhan wrote:
你看美牛台灣不買單枚國就威脅不賣武器

美帝霸道行之有年但老馬的政治智慧政治手段著實慘不忍睹!!

本來還想說美牛這事能迅速辦妥說不定台美日後的交流能夠更順利軍購嘛能買到更好的更齊全的!! 但老馬隨著時日逐漸原形畢露實在很難再讓人寄予一絲絲的希望!!!

Mr.Jhan wrote:
有哪個國家這麼佛心你打槍他他還跟你買東西.....又不是盤子

應該沒有!!

Ranger823

Ranger823
個人積分：0分
文章編號：36896435

0分

28樓

2012-07-03 2:03

弱國無外交
在軍購上也一樣
不要說法國啦！就是其它國家也不敢賣我們！
你以為換個系統那麼容易哦？
美規和歐規的後勤保養系統又不一樣！
當年的幻象2000教訓的還不夠嗎？
沒有技術轉移，買什麼都沒有用！
至少美規的系統使用了六七十年了！
當年的那些老技師們的技術也不錯！
換系統後，全部重學；你以為要多少時間才能全部上手？
只會吵！有屁用啊！有本事上去修飛機！

z6570000

z6570000
個人積分：100分
文章編號：36905518

100分

29樓

2012-07-03 14:39

杜蘭特 wrote:
心懷祖國的人民不都認為早已 "超英" 了嘛!!! 何需明知故問!! ...(恕刪)

證據同上.你扣帽子

杜蘭特 wrote:
試問中國是要如何超越美國...(恕刪)

文不對題.重寫!

杜蘭特 wrote:
事實與宣揚是兩回事...(恕刪)

文不對題.再重寫!

回去重寫啦

z6570000

z6570000
個人積分：100分
文章編號：36905601

100分

30樓

2012-07-03 14:43

杜蘭特 wrote:
Z657XXXX大! 有人再亂扣帽子啦!! 該您登場了!! ...(恕刪)

z還給我打成大寫!!

回去重寫!!!