又有一堆台商在越南 一堆越南妹在台灣
怎麼打得起來? 兩國頂多嘴砲一下
馬政府認為派海巡到太平島顯示此島是民間警力駐防,
對鄰國無威脅且宣示為我國主權.萬一有一天被攻打,
也有充分的受害者形象來找國際抗議與申訴.
但是,國際政治是現實的,如果我們不以足夠之軍力與裝備駐防太平島,
一來顯示我國防為領土的決心不夠,他國攻打之成本較小,
更易引來鄰國的輕視及實際的侵略動作;
二來,若無足夠的防衛力量來撐到支援軍力到達及國際干預的話,
迅速就被攻佔造成既成事實,在國際上就算哭爹喊娘也不會有什麼用,
就算大陸再出兵拿下,也不會還給我們,那太平島對於我們而言還是永久失去,
南海的資源與開發我們就真的完全喪失話語權.
我覺得政府不要太過天真的依賴美國或國際的干預(在被攻佔後),
當年918事變日軍迅速佔領東北,按法理中國是受侵略者,
國聯也來調查確認日本是侵略中國領土,
但是直到抗戰勝利前東北仍是在日本手裡,國際又能拿日本怎樣,
當時日本還一個不爽直接退出國聯,也不見哪個國家對日本制裁.
現在我們的外交形勢比918當年的中國還糟,
我們既不是聯合國成員,也不是東南亞國協會員國,
跟中美的關係也是處在一種微妙的平衡,
如果太平島真的被迅速攻佔,有誰會幫我們把太平島要回來?
有人可能覺得找老美,可現在美國對於聯合菲越制衡中國勢力在南海及東南亞國協的
擴展有更大的戰略合作需求,更何況老美還想著返回金蘭灣,
希望越南能將金蘭灣租給美國做海軍停泊基地呢.
所以,還是必需有足夠的駐防軍力來威攝他國不敢輕易攻佔為上策,
其次是有足夠駐防軍力在他國攻打後能支撐待援,
並且在此期間爭取國際調停,萬一被迅速攻佔了就沒戲可唱了.
dddd1104 wrote:
以越南那種海軍
只有敢不敢打 沒有打不打得贏的問題...(恕刪)
+1
越南軍人要熟練操作~陸續買入的時下主流軍備,成為"可靠戰力"
可能要五~十年以上,也有可能更久
(往後Su式戰機維修/零件,會不會直接向中國調會快一些)
就算是熟練了,也沒什麼整合戰力
畢竟還缺太多東西
越南可能要把油氣田/油井要再挖大一點
趁著中國10~20內年還沒壯大到一指就可揉死越南前
多撈一點錢去買更齊的裝備吧
越南如果聰明的話,吵個一兩年後
趕快學俄羅斯和中亞一些國家,主動和中國談領土劃分
(和幾十年後的中國談判,條件必然差很多,搞不到全部都要吐出來)
南海占個一兩成海域(和部分島嶕),並保留部份油井歸越南所有
這樣說真的,就賺很大了
內文搜尋
從 APP 打開
X