• 15

台船國造潛艦,國防部長批"糊塗膽大"??.....


nelson66899 wrote:
難道我們就一定要花錢...(恕刪)


就算最後失敗了,浪費了數十億元;我也覺得要去做做看,
得個經驗也好,否則一直看老美臉色;那些官員難道不會
覺得很難過???
以目前來看,只有兩種發展,一是做做樣子!!!二是有目的的發展,但沒到自己興建的可能

終究還是會用買的,只是買技術,還是買現貨

窮老頭 wrote:
就算最後失敗了,浪費...(恕刪)

算了吧

間諜一堆

還沒做出來對面就已經破解好了....

總統都想統一了

三軍可以解散了
死忠HTC迷

a750828 wrote:
記得T-91戰鬥步槍...(恕刪)

M4A1的缺陷在於槍機傳動機構,而非槍管。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
M4A1的缺陷在於槍...(恕刪)

M4A1延用M16A2的重槍管,使得全自動射擊時不若國造步槍那麼容易過熱,而且約旦皇家衛隊反應的是T91戰鬥步槍在自動射擊下護木過熱無法握持,至於聯勤為什麼不延用效果良好的T86護木,這就是不解之謎了!而且M4A1的槍機傳動也未必如此不堪,國外也有人將Bushmaster廠的M4A1丟至污水坑中,在拿出全自動射擊也未出現不正常卡彈或未覆進現象!美軍亦認為現役鋁製彈匣是影響使用現役M16/M4家族的可靠度的兇手之一,導氣管傳動沒有想像中的如此不堪

M4A1的護木有兩層鋁製隔熱片,而T91只有一層
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強

a750828 wrote:
M4A1延用M16A...(恕刪)


這位老兵,
你倒是精實的退役弟兄,
不過你真是不應該沒仔細的去查閱與你的對象,
別被某人的頭像給騙了,
他應該是連新訓中心都還沒進去過呢!

可惜 wrote:
這位老兵,你倒是精實...(恕刪)

這位大大你好,01網站上大家打打嘴炮亂屁一通就算了!我一直是秉持著嘴炮精神上01來嘴洨的
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍 勇猛頑強
可惜 wrote:
這位老兵,你倒是精實...(恕刪)

小弟知道因為在其他領域的見解不同導致您看本人不順眼,但也不必如此貶低在下。
小弟服役於陸戰隊(南部那個旅),使用的武器就是T91。
也參演與過之前那個國省道起降的實兵對抗演習。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
小弟知道因為在其他領...(恕刪)


嘿嘿~
小弟豈敢?
網兄上知天文,下知地理,強記博學....
哇靠~~~好玩大你可真博學多問 連T91也小有研究 不過這版的是講潛艦吧 該花的錢還是得去花吧 國際情勢 50年後一樣買不到潛艦 老共國際影響能力會愈來愈強 更不可能有人會買賣給我們 不過說真的用高華柱當部長才真是糊塗膽大 一看就知道有種外國月亮比較圓的心態 好玩大你退伍了沒 還沒退伍 這些話我們活老百姓講就好 別傻傻的跟著砲
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?