陳小春2525 wrote:
從數據看是T90M比...(恕刪)
從數據看豹二比T90M好多了.....俄系戰車的實戰表現始終不佳
。
●New York 附近防守主力是41機械化旅。（南線大反攻，Avdiivka ，真是無役不與。被打殘重建N次了）
俄軍進展神速，市區崩潰中。
●Liptsi 的 92旅被打殘。但是烏克蘭軍方把被FAB 3000轟死的陣亡將士全部列為失蹤。死難者家屬在網上串聯詢問旅部指揮官聯絡方式？失蹤役男姓名是否有人見過？貼役男照片詢問是否有人見到他還活著？
●司機電視採訪時說他已經新組建了14個旅準備大反攻，但是需要西方提供武器。
☆14個旅，大約5萬人，等同於增援擠去Kharkiv 防禦的兵力。被俄軍一連串FAB 250/500/1500/3000 + 溫壓彈每天不斷轟炸，已經癱瘓了。就這點兵力還想大反攻？司機這個瘋狗，是烏克蘭巨大的不幸。老百姓十幾歲的女學童要去軍訓，你怎不把自己漂亮年輕的老婆捐出去女兵營参加東線防禦戰？
polluxlai wrote:
戰略上來說, 他沒錯...(恕刪)
俄羅斯退跟守都相當果決
打不過該退就退
甚至連裝備都丟下了往後跑(這非常非常丟人的)
但兵力保存了下來
收縮防線這樣補給短了之外
兵力和火力也能集中
烏克蘭這方面就做很差
守不住還丟部隊進去亂消耗
阿夫迪夫卡就這樣
被打穿其實就知道守不住了
但司機要求要守
白白消耗兵力還是丟了
這次紐約似乎也有這樣的狀況
防線上的兵力和火力太差了
俄羅斯很簡單就突破了
烏克蘭派的援軍太少
那根本幫助太小
反正烏克蘭頓巴斯戰場看起來就到處都容易被打穿
一調度救援那其他地方就更容易被打穿
既然最前線看起來不可能守住
那就該果斷的撤退收縮防線
在有可能真的扛住的地方來打
而不是這樣亂消耗兵力
內文搜尋