旋風 wrote:
就憑PLA那不成氣...(恕刪)
你認為人家還未清除地面上的防空系統會發動這種空中攻勢
旋風 wrote:
你該不會以為台灣只有雄三而已吧
更多的是對空飛彈...(恕刪)
這些蘭德報告中都有分析計算喔 ! 除了癱瘓機場之外 , 解放軍僅需再124枚至370枚導
彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈防禦系統哩 ~~
當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未來國
軍該多加注意的 ~~
piwu0536 wrote:
Depending on how many interceptors the Patriot is able to launch at each incoming
ballistic missile and on the probability that an interceptor will kill the
missile, it is plausible to assume that between five and 15 ballistic
missiles simultaneously arriving at the Patriot radar will overwhelm its self-defense
capability and kill it. Table 1.5 shows the total missiles required with
different assumptions of the number of simultaneously arriving missiles needed
to overwhelm Taiwan＊s nine Patriot and 12 TK III batteries....(芊)
...(芊)空谷101 wrote:
...這些東西要怎麼躲過戰機和無人機發動的空襲
然後還有空降部隊的地面掃蕩.(恕刪)
當然難免會犧牲一些，才能讓你們以為我們通通完蛋了
等登陸艦越過中線，你們就會知道
真正的戰爭才剛要開始.
至於你們願意在登陸部隊還沒出發前
就急著讓空降兵來當靶子
台灣這邊當然會盛大歡迎..
旋風 wrote:
就抓那幾個頭出來祭旗叫反貪？叫清算鬥爭還差不多
自古以來你見過那個高層領導者出門自己去收錢的
真是天真這要真反貪下去
至少是上千倍的人頭懸著呢
中國的反貪自古以來就是越反越貪
這是專制政體無法除去的毛病
講這些自己都信不過的事不覺得好笑嗎?
貪腐存在於不同國家不同部隊,沒人否認這種事情
要去自嗨喊只有我國沒有那就是矯情
要說中國軍隊的貪腐當然可以,但是要跟誰比?
有本事你就拿出個可信的排序"證明"解放軍的貪腐指數嘛
否則只有一堆口水跟形容詞不就是廢話
自我72年在力士飛彈連服役開始已經不算短的時間
之前的拉法葉尹清楓命案有沒有貪腐?
近期的獵雷艦慶富造船是不是貪腐?
以後卡關的潛艦國造會不會是另一個貪腐?
一根手指指向別人四跟手指卻指向自己
貪腐?哈!哈!哈!
本棟大樓討論微型艇覺得無趣開始講近海防禦
我還是強調台灣目前算是中國供應面的金雞母
沒到那個需要殺雞取卵的關頭決不會直接梧桐
但要梧桐絕對也必需符合下列幾個原則
簡單 迅速 價廉 己方人命代價低
顯然用上一堆低當量核武器先掃除障礙最簡單
piwu0540 wrote:
雷達連開機都無法開...(恕刪)
就算全台灣躲起來的防空飛彈與刺針全都死光光...
老美總不會全死光吧!!
...............................
不須太精細, 給台灣誤差在五公里以內的座標就好
還是你覺得老美不會想要借台灣之手打沉幾條大魚?
(這種事效果好又沒副作用...我覺得老美一定會更大方，也許連潛射魚叉都會贊助幾枚)
每個座標分五十枚雄二、十枚雄三
到目標區讓導彈自行紅外線圖像匹配...
不過才花三十億台幣... 成功級的十分之一造價
雄風吃餃子絕對比中國下餃子速度快
而且這種打法，台灣至少能來十波以上...
PS:個人認為台灣從現在起，雄二雄三的產線就該全力生產, 邊造邊改良.
最好戰前(至少2020前)能準備出百波以上的打擊能量..
至於豪哥大的核戰術就別再提了...
你就這麼想要兩岸同歸於盡??
中國分明能打贏台灣還活得好好的
你非得力推核戰術，把台灣逼上絕路順便搞死中國
你跟中國的仇到底有多大??
內文搜尋
從 APP 打開
X