• 39

航太展更新 TFE-1042-70 雲漢計畫 - 中華民國的驕傲!!


zx101 wrote:
請問你與外商買過設...(恕刪)


你又把商業跟戰略混為一談了..

論商? 美國早把台灣賣了! 台灣一年軍購不過10幾億美金..
中國出得起十倍 一年 再十年付你美國 2000億美金買下台灣中國不幹?

我並沒說美國一定不會獅子大開口
但是:

1. 有一定極限 價格是公開的 亂開價影響商譽更划不來
請問美國什麼時候對台軍購 價格極度不合理 遠超過同商品國際價格?
找一個來聞聞..

2. 美國的目標是保台 不是掏空台灣 出一個台灣付不起的價格 最後台灣買不下手..
是美國的戰略利益? 你當美國人是白癡嗎?

要賺 我也會讓台灣付得起 覺得值得可靠 這樣才有下一筆生意可敲
甚至不影響台灣對我老美的觀感 轉變態度...

整天把老美幻想得老奸巨猾 卻又認為他們會搞出白癡政策 殺雞取卵的腦殘手段
你腦袋邏輯有沒問題?

Charlie_H wrote:
好在找到外銷代工生存至今...(恕刪)


政客 : 就是因為我沒有支援漢翔, 所以他自立自強, 現在漢翔才有這麼強健的體質. 這一切都是我的功勞.

YC_Jiang wrote:
你又把商業跟戰略混...(恕刪)


其實z大說得也沒錯.

美國軍火商其實全世界都宰, 包括美國政府也不例外. 這樣台灣有沒有釋懷一點.

YC_Jiang wrote:
你又把商業跟戰略混...(恕刪)

柴電潛艇的事算不算合理?還有鋪路爪雷達的事算不算合理?美國人真的沒宰台灣?

zx101 wrote:
柴電潛艇的事算不算合理?還有鋪路爪雷達的事算不算合理?美國人真的沒宰台灣?


一直糾結在老美有沒有宰你, 其實也沒什麼意思.

法國人宰台灣宰更凶.

現實就是藍星上只有老美敢賣武器給台灣. 潛艇台灣自己不會搞, 美國人幫你整合就是要收錢. 有找過美國人來台灣出差指導的, 就知道美國人收費之貴的.

潛艇一定要搞, 台灣要反登陸, 大概就是走中國的老路 : 飛潛快, 沒了. 如果挖到石油再想別的吧.

牛奶伯 wrote:
一直糾結在老美有沒...(恕刪)

我也不想糾結在這裡,我一開始只是提醒美國F35B相關技術開發完成不表示賣成品給台灣就會便宜,因為會把開發成本與利潤加進去。但似乎有網友就是不能接受,認為美國一定會善待台灣。
zx101 wrote:
我也不想糾結在這裡...(恕刪)


美國的武器價格瘋狂成長是事實, 台灣越來越無法負擔可能也是事實. 不過從最近的軍購像是阿帕契, 賣台灣也不會比其他國家貴. 說台灣弱勢美國就趁火打劫漲大價, 好像也沒有這回事.

法國人就是趁火打劫的高手.

牛奶伯 wrote:
美國的武器價格瘋狂...(恕刪)

最讓我覺得印象深刻的是鋪路爪雷達,美國真是吃夠了。但沒辦法,執政者明顯不是以軍事的角度看待這案子。

YC_Jiang wrote:
奇怪 怎這麼喜...(恕刪)


你們還沒看清他的真面目嗎? 就是個 "假裝中立,客觀第三者的五毛同路人"; 猛扎,猛唱衰台灣,卻從不曾以同樣組合拳去問五毛群。 針對性明顯! 目的當然不言而喻。

zx101 wrote:
最讓我覺得印象深刻的是鋪路爪雷達,美國真是吃夠了。但沒辦法,執政者明顯不是以軍事的角度看待這案子。


我倒不這麼認為.

台灣的情報收集能力弱, 更別說固定雷達站開戰後可能全數被毀. 一旦開戰勢必依賴美國的情報支援. 可美國人家憑什麼白白提供你情報??

回報就是在台灣插塔, 監視中國發射的ICBM, 讓美國有更多的反應時間, 中國的ICBM武功就被廢大半. 美國得利了, 後面提供台灣情報支援也才說得過去. 白種人很現實的, 台灣想只拿不付出, 沒門.
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?