waffe wrote:
我沒變壞，列舉的年...(恕刪)
你的確變壞了
>德國:98k，1898年服役從開戰到打完全場
尤其上面這段最明顯.
在1935年Gew98就逐漸從德軍退役,由98K取而代之.
----
2戰各國多半沒料到戰爭會提前爆發,以致軍備換裝慢了一大步,迫於無奈
只得仍使用老舊槍械參戰.
唯有日本是真的盤算38式用到底.
但要是38式夠用,日本就不會在戰爭期間改良出:加大口徑/縮短槍身,減重
增加機動力...的九九式步槍.
三腳阿喵 wrote:
尤其上面這段最明顯.
在1935年Gew98就逐漸從德軍退役,由98K取而代之.
----
2戰各國多半沒料到戰爭會提前爆發,以致軍備換裝慢了一大步,迫於無奈
只得仍使用老舊槍械參戰.
唯有日本是真的盤算38式用到底.
但要是38式夠用,日本就不會在戰爭期間改良出:加大口徑/縮短槍身,減重
增加機動力...的九九式步槍.
瞎糾纏些什麼呢?前文已經說了二戰的98k與1898年開始生產的G98改變不大。
98K全名;Karabiner 98k其中
Karabiner<德文的Carbine<中文都翻譯成卡賓
Kurz<德文的 短(德國MP系列突級步槍用的短版型半威力7.92子彈就叫 7.92×33mm Kurz)
字面意思就是毛瑟98型卡賓槍也就是縮短型的毛瑟98型步槍。
核心的是那組旋轉後拉式槍機，就像你去買電腦CPU是I-7的不管是桌電、比電、大機殼、迷你機殼它就是I-7不會你裝個I-3CPU換個大機殼就變成了I-7。像李-恩菲爾德式、莫辛-納甘式都是手動式槍機但與毛瑟98系列的不同工作方式，當然不能鬼扯成同一系列。而恩菲爾德雖然1895年就開始生產但第一種大量生產的是1907年定型的SMLE Mk.III，後面怎麼改都算陽春麵加滷蛋還是不加蔥花加韭菜或是豆芽不加多點湯，怎麼弄都是陽春麵部會變成牛肉麵還是大滷麵。
What is the difference between a mauser 98 and a k98?
http://www.answers.com/Q/What_is_the_difference_between_a_mauser_98_and_a_k98
另日本人根本沒有盤算38式用到底，你自己都提了所謂的99式步槍，為什麼叫99式呢?就是日本皇紀2599年、西元1939年、中華民國28年、昭和14定型的步槍並於昭和16年年初開始生產。而二戰太平洋戰役爆發在1941年12月，也就是二戰爆發前兩年99式就完成了研發準備投入量產並於兩年後開始大量生產，當時還沒跟老美開打好嗎，哪有什麼戰爭期間改良的事。別鬧了OK?
waffe wrote:
瞎糾纏些什麼呢?前...(恕刪)
SS兄,你有個很可愛的毛病,很會找資料,但找來的資料往往與你的
觀點相左.
1.
最初我說:
>>中期之前的對手,主要是使用同樣落伍槍械的國軍/殖民地部隊
>>這才顯得堪當重任.
而你反駁時引用的資料是:
>英國:李-恩菲爾德步槍，1907年服役從開戰到打完全場
>美國:M1903春田步槍，1903年服役從開戰到打完全場
>中國使用的主要為清末開始量產的漢陽88...
依你引用的資料,完全符合我所謂"日軍的對手使用同樣落伍槍械".
很有趣不是嗎
-----------
2.
接著我說:
>>2戰時改良的型號,被你用槍系最初服役的年代來混淆.
>>"德國:98k，1898年服役從開戰到打完全場"
>>尤其上面這段最明顯.
而你反駁:
>列舉的年代都算是進入二戰的型號，例如恩菲爾德最早在
>1895年就開始生產了，而98k從1898年生產的到二戰服役
>的並沒有多大的變動
另一篇
>後面怎麼改都算陽春麵加滷蛋還是不加蔥花加韭菜或是豆芽
>...怎麼弄都是陽春麵不會變成牛肉麵還是大滷麵。
因為有需求才會去改型.
不論改好改壞,就算核心相同,或者加的是蔥花還是蛋...
但很少有人會把98K籠統的稱為"1989年服役從開戰到打完全場"
-----------
3.
我說:
>>唯有日本是真的盤算38式用到底.
>>但要是38式夠用,日本就不會在戰爭期間改良出...99式
你反駁:
>日本人根本沒有盤算38式用到底，你自己都提了所謂的99式步槍
>為什麼叫99式呢?就是日本皇紀2599年、西元1939年、中華民國28年
>昭和14年定型的步槍並於昭和16年年初開始生產。
昭和14=1939
昭和16=1941
1939那時抗戰早就開打.
你引用的資料正好證明了,我說戰爭前日本對38式信心滿滿,99式是在
戰爭期間改良.
從前你引用的資料被指正,多半會承認,不然頂多就已閱不回.
而現在的你,的確是學壞了.
內文搜尋
從 APP 打開
X