• 29

美眾院外委會通過《2019台灣保證法》-- 承諾對台常態性提供軍售

為何一堆大陸輸就幸災樂禍?美國對台灣好?狗屁...中國人管你是台灣還是大陸想要崛起就會被美國揍,台灣也曾被301有啥好自豪,我是台灣人都覺得這群人可恥
我也覺得有些人喜歡翻牆裝台灣人也蠻可恥的,以為別人看不出來。

美中貿易戰對台灣短空長多,回台投資台商及外商也變多了!

Derek2025 wrote:
你們還是喜歡這樣信口...(恕刪)


趙君朔/美中貿易拉鋸戰,戳破中國虛偽盛世的川普

壓倒美方的最後一根稻草

在經歷了這麼多年,中國是明顯違反了所有承諾,甚至還變本加厲的情況下,要美方談好就撤掉關稅這個當作監督執行的機制,完全是證實了川普團隊的擔憂。中方又在耍小動作試圖將美方拖入新一輪的冗長談判,而且這一次,是連一路立場相對、親中的財長姆努欽都被擺了一道。在4月初的時候他還對媒體表示,中方已經同意將保留關稅的執行機制納入協定。

更有甚者,中方最擔心的,就是協議的內容如果全部公開,會讓中國國內看到它們過去宣傳,全憑一己之力創造的高經濟成長,其實多半是靠掠奪美國人的成果和各種不公平的手段,現在被逼迫要全盤改正,因此中方要求美國要把協議文字修改到不讓這些「醜事」曝光的程度,最好是連文本都不要公開,只公佈摘要。

本文來源

文長,僅擷取片段~


rockliang wrote:
趙君朔/美中貿易拉...(恕刪)


你引這篇文,是想表達甚麼?

這純粹是一篇文宣,連具體數字也沒有,能說明甚麼?


"中方最擔心的,就是。。。"

這個作者,連中方最擔心甚麼也知之甚詳,難度他是中方的談判人員?

萊七逃 wrote:
美中貿易戰對台灣短空長多,回台投資台商及外商也變多了!...(恕刪)


短空長多?

看著你們在這裡不問數字地自欺欺人,其實好好笑。

台灣產品是主打加工出口外銷,2018年上半年,出口到中國佔總額41%,出口到美國佔總額11%,中美互徵關稅,台灣進出口能不受影響?

中美GDP勢必下跌,台灣GDP能逆勢上升? 會有這種事嗎?

還有匯率波動,資金從亞洲流出。

環球貿易收縮,生產和消費收縮,所有中小企都會有一段苦日子要捱,台灣憑甚麼能獨善其身?

如果有朝一日,中國針對蘋果下手,郭生把廠搬到更遠的地方又如何?
Derek2025 wrote:
短空長多?


有什麼奇怪? 在貿易戰壓力下 台灣製造業必須出走中國
在其他國家或台灣重建產業鏈 可以增加國內投資 減低在中國經營的風險..
當然是長多 不然勒?

Derek2025 wrote:
台灣產品是主打加工出口外銷,2018年上半年,出口到中國佔總額41%,出口到美國佔總額11%,中美互徵關稅,台灣進出口能不受影響?


敝國財政部好像不是這麼講的喔...要看2019年才是"貿易戰的後果"

這樣的結果 不但是台灣要的 也是美國希望的 懂嗎?

___________________________________________________________________

美中貿易戰等因素影響,出口持續「中消美長」趨勢,財政部統計處指出,4月出口市場尤其對美國獨強,對中國、東協、歐州、日本出口皆下降,對美國出口持續增加,對中國出口則已連6個月負成長。

4月對美國出口年增21.5%,創下2011年8月以來次高增幅,已連續31個月呈現正成長,為統計以來,對美國出口最長的成長週期。

4月對中國出口年減8.8%,連6個月呈現負成長
,也創下自106年6月以來,剔除春節月份,首次低於100億美元。

另外,從出口構成比來看,以往中國佔台灣整體出口比重約4成,但今年1至4月對中國出口構成比已下滑至38.3%,為近14年來次低。1至4月對美國出口構成比為13.9%,則為13年來新高。
_____________________________________________________________________
Derek2025 wrote:
短空長多?看著你們...(恕刪)


看著你們一直翻出牆外,照本宣科舊資料才是好笑


中美貿易戰的意外贏家,「非紅供應鏈」將出現在台灣、東南亞

(中央社)

美中貿易衝突升溫,也讓台灣迎來台商回流投資潮,甚至助長東南亞地區形成「非紅供應鏈」,行政院政務委員龔明鑫今(15)日指出,台灣與台商將在「非紅供應鏈」扮演非常關鍵性角色。

龔明鑫今天出席亞洲政經景氣展望研討會,他表示,美中貿易戰愈演愈烈,政府將從4大面向因應。一是協助台商返台投資,目前累計投資金額已直逼新台幣3000億元,總統蔡英文日前將目標調高至5000億元,相信很快也會達標;其次,政府盡力輔導回台的台商升級。第三,「非紅供應鏈」將快速成形。

龔明鑫說,產業聚落、大規模組裝廠需要大量土地跟勞力,台灣不是那麼適合,但這些台商又需要移出中國,最近很多東南亞國家意識到這是迎來台商投資的機會,已主動與台灣政府接洽,討論投資事宜。

龔明鑫表示,過去中國供應鏈愈來愈大,「紅色供應鏈」把能量都磁吸進去,其他則被邊緣化,未來「非紅供應鏈」很快會出現,台灣與台商將在非紅供應鏈扮演非常關鍵的角色,台商選擇布局哪個東南亞國家,這個國家就是接下來非紅供應鏈重要發展據點。

「非紅供應鏈」是什麼?
龔明鑫提出的「非紅供應鏈」,是用來對應中國製造的「紅色供應鏈」。《經濟日報》報導,龔明鑫今日也表示,過去中國因為低成本,吸納很多廠商成為紅色供應鏈,但最近很多「非紅供應鏈」很快會出現,到底要在那裡形成,他表示台灣不要小看自己角色,可扮演國際性關鍵角色,台商聚落到那裡,就是非紅供應鏈的出現,這是可與其他國家討論重點。

龔明鑫今日也說,台灣未來要以五加二產業形成新的供應鏈(五加二產業分別為:「智慧機械」、「亞洲.矽谷」、「綠能科技」、「生醫產業」、「國防產業」、「新農業」及「循環經濟」),做為未來20年的重要經濟基礎。這個新的供應鏈與舊的供應鏈不太一樣,是透過與新的國家共同研發,例如亞馬遜、Google等在台灣成立研發中心,或是發展智慧製造、新的能源經濟等,透過軟硬整合,形成新的供應鏈。

杜絕洗產地,經濟部擬提高10倍罰則
龔明鑫最後也說,政府絕對不允許「洗產地」的疑慮發生,因為這會讓外界對於供應鏈產生混淆,必須分得非常清楚,政府會持續查緝,避免努力功虧一簣。

經濟部昨日也強調,有業者將中國貨偽標為台灣製造輸銷歐美,這類疑似「洗產地」的行為,自美中貿易衝突後有增加趨勢,美方也提出警示希望台灣嚴格監控。為此經濟部已提案修訂《貿易法》,擬將違反原產地規定的罰則由過去的30萬,提高到300萬。

政府祭出多項經濟措施協助產業,中央大學經濟系教授邱俊榮會中表示,政府政策非常多,但對人的重視相對較少,如果未來要走向知識經濟,並期望國內有蓬勃的創新活動,進而帶動產業升級轉型,就必須掌握「人」的要素。

邱俊榮指出,政府在很多地方做了投資或補貼,但很少看到與人相關的補貼,建議政府可以思考,未來若要投入資源協助產業或企業發展,應把培養人才當作要件,產業或企業能夠培養人才,政府就投入資源,反之則保留;如此一來,年輕人便可無後顧之憂的投資自己、發揮創意,成為產業界需要的人才。


中國製造被祭高關稅,台商看好哪些國家?
美中貿易戰持續延燒,美國公布3000億美元中國貨品課稅清單,其中包括筆記型電腦及手機等台商電子業生產重要產品,若全面徵稅,對在中國的台商恐有不利影響,為此不少台商已著手轉移生產地。根據「投資台灣事務所」,截至5月9日,今年已有52家台商通過資格審查,累積返台投資金額已超過新台幣2795億元。

川普談貿易戰「報復只會更糟」:反制中國調高600億美元商品關稅,美再出3000億清單
美國財經新聞網站《彭博》15日報導指出,美國對中國祭出暴漲的關稅,可能會破壞全球科技供應鏈,也包括全球電子產業的重要基地台灣。龔明鑫也在接受《彭博》專訪時表示,中美貿易戰將把全球生產鏈,從原本「以中國為中心」的生產鏈,分割成多管齊下的體系。龔明鑫直指,除了台灣,越南和印度也將是台灣電子產業轉移陣地的首選。

「台灣公司會將關鍵性、高價值的零件帶回國內生產,但組裝和量產的工作,則將流向東南亞。」他也表示,「東南亞國家知道,機會來了。」僅管缺乏正式的外交關係,政府目前已在幫助台商與亞洲國家,就稅收、補貼和工業區的發展進行溝通。

《新頭殼》報導,總統蔡英文今日出席108年僑務委員會議時,對於美中貿易衝突也表示說,投資台灣,現在正是時候。她說台灣總體經濟穩定度是世界第一,有足夠能力因應國際局勢衝擊,同時,政府也要加速台商回流,重建高附加價值產業鏈,促進產業全面轉型升級。

萊七逃 wrote:
看著你們一直翻出牆外,照本宣科舊資料才是好笑


中美貿易戰的意外贏家,「非紅供應鏈」將出現在台灣、東南亞...(恕刪)


你真的知道,甚麼是照本宣科嗎?

"中美貿易戰火升高,政府在鼓勵台商「回台投資」的同時,更高喊要拚「非紅供應鏈」。三三會會長許勝雄、副會長林伯豐15日都搖頭直言,牽涉到產業供應鏈的布局,因此要大廠從大陸完全移出「難度很高」。況且,許勝雄說,不能靠「想像」來建構產業供應鏈,「用太粗糙的口號、或是期待,會很難落實、執行!」

三三會15日召開例會,與會者關注焦點聚焦在中美貿易戰。許勝雄坦言,中美貿易戰對台灣電子業是嚴苛的挑戰與考驗,從貿易戰開打以來,企業界就著手進行新的規畫與布局,但是,大陸過去幾十年來,產業供應鏈建立的非常完備,因此要廠商從大陸完全移出,困難度很高、也沒那麼容易。

他說,因為這牽涉到整個產業鏈的問題,僅僅是一個「電腦」產品,都需要1、2千項的零組件,還牽涉到龐大的人力、供給面,運輸環境條件等,因此雖然這段日子有些生產線是移回台灣,但是相當大的部分還是會留在大陸。

許勝雄也因此對政委龔明鑫的「非紅供應鏈」是直接搖頭表示,這不能「靠想像」,要把產業鏈建立起來,相關的層面與範疇相當多且廣,包括技術面、投資面、資金面、勞動人力等方方面面都要有相當精緻的規畫,也要有清楚的執行力,才能落實,「用太粗糙的口號,或只是一個期待就想完成,是困難的。」

林伯豐也說,政府的政策若只是口水戰,對台灣實質上是不利的。他說,台商回台投資確實是有的,但是大廠商要回來是困難的,特別是政府對五缺的改善程度並不夠,對台灣電子業的影響尤其大。

他因此認為,政府與其去想「非紅供應鏈」,還不如好好思考如何讓台灣的投資環境更好、更友善、更有利於台商進行產業布局。

許勝雄與林伯豐也同時建議政府,對台商、對資金回流,應朝「把餅做大」的戰略佈局思考,而非從「稅收」的狹隘視角看待,重要的是讓資金回台後,對台灣經濟、產業、社會產生動能、貢獻,讓台灣產生更大能量、獲利。"

https://ctee.com.tw/amp/news/policy/90931.html

做人要有獨立分析的能力,如果產業鏈遷出有這麼容易,中共那有底氣和美國打貿易戰?

Derek2025 wrote:
你真的知道,甚麼是...(恕刪)


照你說的

低端的產業千萬不要回到台灣
去印度.印尼比較好

台灣只需要高端產業

至於想留在中國的
就在中國跟各國貿易戰之後一起趴下吧
國內投資也不可能 應該往都東南亞跑去

製造業在國內根本沒優勢了 光關稅也被抽死了 誰跟你買啊?

現在就是在爭誰是老大

中美大戰
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?