• 39

航太展更新 TFE-1042-70 雲漢計畫 - 中華民國的驕傲!!


zx101 wrote:
問題是技術開發完成...(恕刪)


奇怪 怎這麼喜歡唱衰台灣?

美國擺明就是要保著台灣 請問漫天要價有什麼好處?
美國又什麼時候對台灣漫天要價過? 腦補也該有點根據 不是用想的...

事實上到目前為主 絕大多數武器 只有美國賣不賣..
沒有台灣不想要的問題 就算有 也不是什麼重點兵器...
美國最後也都沒硬推給台灣...

以F-35引擎這等技術 全世界都搶著要 台灣還有拒絕道理?
分20年也給你買下來 只要你肯賣 敢賣!

別整天就在幻想美國亂要價 給台灣破銅爛鐵...
美國的確對台灣出口武器有相當限制 但..
東西若沒到最好的 他們也沒臉賣什麼高價...
價格是全世界都看得到的 你把一架3000萬美金戰機賣到5000萬...
不是在踐踏自己商譽是什麼?

YC_Jiang wrote:
別整天就在幻想美國亂要價 給台灣破銅爛鐵...
美國的確對台灣出口武器有相當限制 但..
東西若沒到最好的 他們也沒臉賣什麼高價...
價格是全世界都看得到的 你把一架3000萬美金戰機賣到5000萬...
不是在踐踏自己商譽是什麼?..(恕刪)



前面的 po 文有提到 IDF 離廠成本 大約在 2500萬鎂, 同期引進的 F-16 單價大約在 2900萬鎂,

就 CP 值來講 F-16 划算多了......
Edison
edison01 wrote:
就 CP 值來講 F-16 划算多了...(恕刪)


要不是法國賣了幻象兩千, 美國的F-16能買得到嗎??

當年啥都買不到的國際環境, 搞IDF也是不得已的, 還講什麼吸批值.

和平鳳凰計畫, 總金額60億鎂, 含120架F-16A及30架F-16B, 平均每架約4000萬鎂.

YC_Jiang wrote:
奇怪 怎這麼喜...(恕刪)

請問你與外商買過設備儀器嗎?如果有,一定就會了解外商宰人重不手軟。另舉一個例子,幾年前柴油潛艇的案子算不算天價?

牛奶伯 wrote:
當年啥都買不到的國際環境, 搞IDF也是不得已的, 還講什麼吸批值. 挖鼻孔

和平鳳凰計畫, 總金額60億鎂, 含120架F-16A及30架F-16B, 平均每架約4000萬鎂...(恕刪)


所以買到 F-16 就把 IDF 訂單砍了只是剛好而已..

另外 F-16 的 60億鎂是包含了很多很多中短程飛彈的金額, IDF 如果買到相同數量的飛彈, 只會更貴
Edison
edison01 wrote:
所以買到 F-16 就把 IDF 訂單砍了只是剛好而已.....(恕刪)


砍120架IDF, 其實也省不到1000億. 當年台灣經濟還不錯, 其實不差這1000億.

既然買了幻象兩千 + F-16, 對IDF的需求就沒有先前那麼急. 漢翔當年要求放慢交貨時間, 分個十年慢慢交貨(這是我掰的). 可以養生產線, 可以養研發人員, 就不會一下子樹倒猢孫散了.

要是當年IDF block II接著做, 然後再生新一代教練機, 這樣研發能量就可以螺旋向上, 而不用臨渴掘井了.
牛奶伯 wrote:
要是當年IDF block II接著做, 然後再生新一代教練機, 這樣研發能量就可以螺旋向上, 而不用臨渴掘井了...(恕刪)


主要是美國限制發動機推力的問題,不準美國廠商替台灣研發大推力的發動機,但現在聽說已經開放了。
YC_Jiang wrote:
...以F-35引擎這等技術 全世界都搶著要 台灣還有拒絕道理?(恕刪)


全世界沒有一個國家會將引擎技術輸出,那是屬於管制品。
陳小春2525 wrote:
主要是美國限制發動機推力的問題,不準美國廠商替台灣研發大推力的發動機,但現在聽說已經開放了。


被砍掉的第二批IDF, 本來要用TFE1088-12(F-125X)發動機, 推力12000磅. 比第一批的10000磅高兩成. 預算砍了, 這顆引擎也就飛了.

推力加大, 就可以想辦法多塞點油(適型油箱??), IDF的短腿病就可以改善. (自行腦補中)

錢夠多的話, 還有F-125XX哦.
這件事你要怪李登輝,它砍了這筆錢,後面陳水扁也不願養那票人,好在找到外銷代工生存至今

牛奶伯 wrote:
砍120架IDF, ...(恕刪)
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?