eduso09 wrote:這張圖 拍照者現在...(恕刪) 奇怪了? 飛機不是在亞航機棚內,又不是軍方的機棚。另外照的是美國的軍機,非我國軍機,到底會觸犯哪個要塞法??頂多照到前方空軍弟兄的背影,不知照到軍方人員是否有觸犯何種法呢??
janick wrote:奇怪了? 飛機不...(恕刪) 不用奇怪據曾於台南基地服役的官兵表示,那是軍方的維修棚廠,而非亞航棚廠,所以國防部已接到檢舉資訊補充資訊:來了!抓真快!維修官偷拍F-18 PO網網路流傳「台南基地美軍F-18戰機照片」,空軍官員查證後表示,已查出是一名維修的士官長,一時好奇,跟在亞航任職的幾位維修員後,利用智慧型手機偷拍,空軍台南聯隊已依規定檢討懲處。美軍2架迫降台南的F-18戰機,故障的僚機在亞航機棚維修,沒問題的長機,停放空軍機棚由安全士官看守。兩架飛機各攜有一枚訓練彈,並未拆掉。據了解,有位士官長在空軍機棚裏拍下長機,照片中,美機的訓練彈還在派龍架上,軍方認為這種行為違反資安規定,於是展開調查。空軍司令部表示,經查該照片係臺南基地官兵於非手機開放場所違規拍攝,並存放於個人社群網站,後經朋友分享流傳。空軍司令部強調,國軍近年已針對特定場地開放智慧型手機使用管制,惟該場地非開放使用區域,所屬官兵因個人一時好奇,未按規定使用智慧型手機拍照登網,單位已依規定檢討懲處,並加強資訊安全管制及宣導。
F-18A改良後的稱呼Super Hornet可能是澳洲自己的講法, 在2000年前後F-18A改良案陸續有成品回到RAAF的機隊服役,當時RAAF在澳洲國內各大報發表成果展 都是以Super Hornet稱呼F-18A改(當時相關剪報被小弟貼在宿舍牆上, 天天看著這個title 直到畢業返台,可惜沒有保留當年的剪報)劉肯尼 wrote:搞錯了吧?澳洲總共...(恕刪)