• 27

開戰時,民眾拿到65k2絕對是送死,因為不能加裝通用型瞄準鏡。

這麼近距離5.56 穿甲彈還打不穿好的3級板

eanck
eanck 樓主

我一開始就知道5.56就算用上強化彈也打不穿的情況,以前我也發文描述過,但是你得面對另2個事實"台灣沒錢、敵國留給台灣換裝的時間不夠"。難道你有比採用強化彈更好的全民配裝建議?

2024-09-20 11:22
bulldog2005

你確定“台灣沒錢”?

2024-11-04 23:33
eanck wrote:
人家美軍可不像台灣愛搞"面子工程",與戰場無關的無用行為很少會出現在訓練項目中,
就算出現也是一時針對特殊情況,不會長期維持。
例如:摺棉被、折蚊帳、擦皮鞋、整理內務櫃、營區內走路要怎麼走....等狗屁規定。

一樣是2年時間,美軍是真的在做軍事訓練,
台灣的狗屎軍中文化是在做家政訓練、面子工程,

試問台灣軍隊每天花多少時間在練體能、練戰技、學知識上?

說到重點,就跟台灣學校教學生一大堆垃圾(比如孫文思想 孔孟文言文),學生起早貪黑苦讀,好不容易熬到大學畢業,出社會還要從頭學習!
henry999 wrote:
多去瞭解國軍聯兵營編...(恕刪)

不用跟他講了啦,他就一直抬槓而已。
槍不如砲,戰場敵人全躲在戰壕或掩蔽物後面。
你拿著步槍是要打個屁,直接看影片吧。
eanck
eanck 樓主

Norara 台灣的海空軍必定在短時間內完敗,主因是敵國的導彈海太猛。之後只能靠美日的援軍有一波沒一波的守著,因為他們的補給基地遠。此情況下,台灣的內陸都守不好,美日的援軍是幫守辛酸的?

2024-11-05 10:47
Norara

eanck 你哪隻眼睛看見美日出兵烏克蘭了?作夢夢到的嗎?[笑到噴淚][0分][這我不行]

2024-11-05 10:59
Norara wrote:
不用跟他講了啦,他就...(恕刪)



步槍連敵人都看不到,槍一發沒打出就被團滅


步兵最怕的就是無人機與迫擊砲或各式火砲....樓主怎會呆到敵人會用步槍與你對打
如 #263影片那位被砲彈炸死的台灣人
eanck
eanck 樓主

台灣的海空軍必定在短時間內完敗,主因是敵國的導彈海太猛。之後只能靠美日的援軍有一波沒一波的守著,因為他們的補給基地遠。此情況下,台灣的內陸都守不好,美日的援軍是幫守辛酸的?

2024-11-05 11:10
Norara

eanck 美日援軍幫守?有這種好康你要確定內!假如明天川普當選,你猜猜看澤倫斯基會不會抱頭痛哭?[笑到噴淚][0分]

2024-11-05 11:15
至少有人性,沒要求士兵上刺刀打白刃戰
+1

的確。

過去單兵訓練的手榴彈野戰投擲,還得雙方近距離到差不多要近身肉搏才有機會升手榴彈。

現在一小架無人機神出鬼沒的飛過去就直接 KO 對方了。

henry999 wrote:
步兵最怕的就是無人機與迫擊砲或各式火砲
henry999

這與刺槍一樣..敵人有各式有效殺敵的武器,不會笨到用上刺刀對刺...尤其是台灣軍武質與量都輸...交戰用相同武器對打=兩敗俱傷,用優勢武力科技=單方勝

2024-11-05 8:06

民眾拿到槍械 會不會去仇殺看不爽的人

如果民眾持步槍去犯案

可不可以當場將他射殺

依照軍法論處 ??

Norara

eanck 滿嘴講的都是未來式,而不是現在進行式,你這行為不就跟那個說要去烏克蘭打仗,說了半天卻沒去的那個差不多?有種一點現在就去從軍,不然就去把廢死聯盟處理一下,在那邊嘴砲戰時,笑死人了。[笑到噴淚][0分]

2024-11-06 23:39
Norara

eanck 說你幼稚還嘴硬!請問台灣要打仗打到連司法機構的人力都不足,法官上戰場,那要三軍全部陣亡幾輪才有辦法那麼慘?你要幻想也麻煩幻想實際一點的,不要滿嘴胡說八道好嗎?[笑到噴淚][0分][這我不行]

2024-11-06 23:45
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?