• 33

中國若決心武統,如何能找到台灣移動式的各型反艦飛彈與防空飛彈?

自由工作者 wrote:
飛彈車等於彈匣,火控(恕刪)

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=275&catalog=41
• 簡介
弓三器系統除了飛彈及箱之外,其射控系統包含: 相列雷達、戰術中心、電源車、通信中繼及發射架,可同時接戰高性能戰機、巡弋飛彈、反輻射飛彈及短程戰術彈道飛彈等多目標威脅。弓三武器系統以連級為基本操作單位,可獨立運作亦可執行上層指管命令。
射控系統具機動性以提升戰場存活率;另外為提升部署彈性及防域區域,武器系統可藉由通信中繼提供之無線通訊方式,採行分散部署。相列雷達擁有反飛彈性能,可偵追小目標,亦具備目標辨識、敵我識別及電子反反制能力。
弓三飛彈係單節高能、高燃速之固態火箭,採機動垂直髮射。飛彈擁有優異之加速度與速度性能,最大速度可達極音速。藉此,弓三飛彈擁有較佳之氣動操控性能,以攔截高動態目標。
弓三飛彈導引分成中途與終端導引。在中途導引階段,採用雷達上鏈飛彈資訊以修正慣性導航誤差;於終端導引階段,採用毫米波尋標器,提供高精度導航資訊以收斂飛彈與目標距離。待弓三飛彈進入引信模式,系統採用選向性彈頭,以集中高能破片摧毀來襲目標。

以上是天弓三原型的資料,大約2011量產完畢
雷達與各飛彈車不須全部湊在一起,可以透過類似無線寬頻分享器的概念拉開距離,距離可以拉多遠沒資料,但是如果可以透過4G網路加密訊號(直接拉網路線到電箱,減少訊號干擾)基本只要雷達可以鎖定同時飛彈射程足夠就可以進行攻擊(全島任意布置,a連的雷達訊號可以控制c連飛彈發射)
如何能找到

靠英九了
自由工作者 wrote:
他們每次都把短程紅外(恕刪)


因為你根本不是在打仗 是在搞鬥爭

當然會認定保留實力是不應該的...

國軍一點都不傻 準備好對付登陸戰 比什麼都重要..

他們沒傻到認為可以跟中國打消耗戰...

連我們以前小小陸軍 都認真準備預備陣地了
你還想著必然成為主要目標的飛彈陣地 只能怎做?

簡單講 像愛三跟部份弓三 大概我方會準備800枚左右 攔下第一波攻勢
或至少減低被突襲的傷亡..

剩下 2~3千枚中程防空飛彈 就是針對飛行器來著...

這些飛彈可以在初期進行一定程度抵抗 削弱敵軍初期攻擊能量
但不可以全部"梭光" 因為他們的存在 本身就是中國登陸戰進行的威脅
不管你能不能打 只要他們在 中國就沒辦法不採取最保守手段進行登陸戰...
因為 SAM對航空器威脅非常大 你運輸機帶著100多個精銳傘兵突襲
只要一枚飛彈 就可以送你上西天... 100架戰鬥機都未必護得住你..
哪怕我一現身 瞄準就被幹掉 但飛彈打出去 你運輸機完蛋機會就很高...

你不知道什麼時候會冒出一輛或幾架發射車偷襲你的機隊..
所以 中國只能採取絕對優勢兵力 緩步推進 沒辦法到處開花撒兵...
這就是我們要的結果... 我們也可以簡化自身的防禦戰術
這樣對守勢作戰是相對有利的...

中國實力很強 但他們沒有無窮無盡的登陸能量
登陸能量耗光 或被癱瘓(像古寧頭一樣第一波登陸船都被毀光回不去) 再多武器也歸無用....

我就跟你賭嘛 只要台灣保留著500枚弓三 中國根本不敢像你想像的...
到處組織火力轟炸 因為護航力量不夠 要是被優勢飛彈攻擊 不是死傷慘重 甚至可能全滅...

每次你中國出擊 就是得大部隊出手 以降低被偷襲的可能
但如此一來 攻方的後勤負擔與戰術空間就相對變差 戰爭資源消耗就更快...

當年不列顛空戰 英國就是這樣耗掉德國空軍
甚至倫敦挨炸也在所不惜.... 因為納粹空軍根本不敢化整為零 到處在英國上空討戰轟炸..
一天只能編幾組攻勢 進行有限度攻擊
其實 開戰之初 德軍空軍實力 還在英軍之上 但攻勢壓力以及英國有效截擊戰術
英國空軍絕不打不必要 沒優勢的仗... 出手就是猛攻你轟炸機...(台灣也是如此 還要對付運輸機)
德軍攻擊鋒芒就這樣被一點一滴耗光....
YC_Jiang wrote:
簡單講 像愛三跟部份弓三 大概我方會準備800枚左右 攔下第一波攻勢
或至少減低被突襲的傷亡..

剩下 2~3千枚中程防空飛彈 就是針對飛行器來著...

扣掉愛三和一半弓三
哪來還有兩三千中程SAM?
Panchrotal wrote:
扣掉愛三和一半弓三哪(恕刪)

台灣的防空飛彈擁有的數量在三千枚左右,這只包括國人自製的天弓一、二型飛彈,和已經部署的愛國者二型飛彈和決定購置的愛國者三型,尤其是愛國者三型飛彈具有反彈道飛彈的性能,再加上第三代改良的鷹式中低空飛彈。尚不包括另外還有陸軍所擁有的車載復仇者防空飛彈,及肩射的美製針刺防空導彈,和法製的西北風防空飛彈,還有空軍地面部隊所使用的中程麻雀防空飛彈,及國人自製研發的「羚羊」車載的防空飛彈。

海軍艦艇上所使用的(反艦∮防空)兩用的標準一型飛彈並有反反制的電子功能,部署在每艘成功級軍艦上共有40枚標準飛彈,射程可以達到46公里,標準飛彈的速度是4點5倍的超音速,可以每四秒的時間連續發射,更可以抵抗中共戰機和反艦飛彈的飽和式的攻擊。



我國海軍引進的四艘紀德級八千噸的軍艦,除了有更完整的戰場管理系統,每艘紀德級軍艦上備有高達68枚的標準二型(反艦∮防空)兩用飛彈,除了有反反制電子作戰系統,標準二型飛彈的射程長達170公里,紀德級軍艦可以停泊在台灣軍港內就可以發射標準二型飛彈攻擊中共停泊在中國軍港內的解放軍艦艇。2005年的12月有兩艘紀德級軍艦抵達國門。

標準一、二型的(反艦∮防空)兩用的超音速飛彈的性能,比中共向俄羅斯購買的四艘現代級軍艦上的日炙反艦超音速飛彈還要優越及先進,一艘俄羅斯的現代級軍艦上只能裝有16枚日炙超音速反艦飛彈,並沒有射完再填裝的能力,非要馬上回航補給裝填,四艘現代級軍艦所擁有的日炙反艦飛彈的數目總共加起來只有64枚。而成功級一艘軍艦就裝填有40枚標準一型(反艦∮防空)兩用超音速飛彈,八艘成功級軍艦所加起來的標準飛彈的數目高達320枚,紀德級軍艦每艘裝填有標準二型的(反艦∮防空)兩用的超音速飛彈68枚,四艘加起來的標準二型飛彈的數目也高達272枚之多,尤其是標準二、三型的(反艦∮防空)兩用飛彈是被美國用來作區域海上防空反導彈系統的主要飛彈。



中共向俄羅斯所購買的四艘現代級巡洋艦,是前蘇聯在上個世紀的70年代所製造的武器,尤其是配備在軍艦上的電子儀器,更是只停留在上個世紀70年代的設備,而台灣海軍向美國購置的四艘紀德級巡洋艦,現在已經換裝上更先進的中央作戰指揮系統,尤其是通聯系統可以和美國的海、空軍聯繫作業,艦上海面搜巡及反潛能力已經和美國海軍「神盾」級軍艦,所差無幾。

如果台海發生戰爭的話,台灣海軍只要連續發射大量的標準一、二型的超音速反艦飛彈,對準中共現代級軍艦進行飽和式的攻擊,必定可輕易的擊敗中共的現代級巡洋艦,因為其艦上並沒有裝設反制飽和攻擊的防空武器和先進的電子反制設備。



台灣海軍的拉法葉巡洋艦裝有檞樹防空飛彈,由國人研製的劍二中程防空飛彈,也將配備在拉法葉艦上,以加強軍艦防空區域的警戒,以上這些陸、海、空的防空飛彈總數加起來也超過兩萬枚,數量驚人,中共也很清楚台灣的防空系統真的是十分嚴密,已經是到了滴水不漏的地步,台灣空軍在1995年引進四架代號為E-2T早期預警雷達飛機,是全新的機身。
stever2018 wrote:
以上這些陸、海、空的防空飛彈總數加起來也超過兩萬枚,數量驚人

包含即將退役實際只七千出頭
超過一半是短程
如果愛國者弓三打完
真的找不到兩三千中程

至於海軍防空飛彈是自衛性質
沒辦法分擔多少陸上防空角色
Panchrotal wrote:
扣掉愛三和一半弓三哪(恕刪)


牆國不是整天吹牛要洗空軍基地和機場嗎?這種不需要攔截哦,用快乾水泥就好了

蛋蛋飛彈只需要攔截第一波偷襲的飛彈,不重要的東西不會被保護。

等到人都跑去躲起來,別說弓三了,愛國者會不會消耗完都要打個問號。

剩下一堆飛彈都來打飛機,牆國的爛飛機佔一半哦。妥善率算你八成,不到500架,能上場來台灣的有沒有300架我都懷疑了。。

至於姦78那種爛貨,拿F-CK-1當火雞來打都有餘。

不要真把台灣當作傻子,能讓你打的都讓你打,不讓你打的全部都加固保護,軍隊都藏匿起來。

兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
牆國不是整天吹牛要洗(恕刪)

在等你證明伊拉克化武出廠時間
要轉移焦點去愛國者了嗎
Panchrotal wrote:
包含即將退役實際只七(恕刪)


事實上弓1 2 合計就約2千枚

而愛二也是可打飛機 愛三要看裝什麼彈...
理論上也能打....

所以弓三只要有約500枚 不就穩超過2千枚跟800枚攔截飛彈?

再說 愛國者臨時是可以補充的...

真要大戰時 國軍絕對把它補到1500枚以上...

別鬧了 台灣只是不想備著太多彈 過期多可惜?

絕對不是買不起 難道一架F-16 1.2億美金 買不起愛國者? (價格約3百萬鎂)
可以足足買4百枚以上

你想得到問題 國軍比你清楚多了...

這也是台灣現在力推美系系統 真要大戰時 補充得快啊...
Panchrotal wrote:
包含即將退役實際只七(恕刪)
有口誤,即將退役也可以延壽,只要還沒拆解就能夠繼續用只是可靠度差一點,最簡單標一今年預定要退如今中國再發瘋沒有可以取代標一的新飛彈近來之前如何敢退役?既然不退數量就不減,標一可能還要用5年,今年買魚叉,f16v,m1a2等愛國者改進裝備,未來幾年都沒錢,鷹式飛彈本也是今年退大概也是延退
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?