cche1079 wrote:澳洲空軍還在用F-18A喔(大約2000年有接受航電改良,就改叫Super Hornet 但不是E/F那個等級) 要等F-35服役後才會退役..(恕刪) 搞錯了吧?澳洲總共有24架F/A-18F超級大黃蜂!F/A-18A還是叫大黃蜂相關資訊能在RAAF上找
worence wrote:而此次事件...就用要塞堡壘地帶法 第九條法辦應該是躲不掉,輕判跟重判的差別除非放縱,用『過失』去辦,屬輕判...) 第 18 條 適用本法之要塞、堡壘,由國防部以命令定之...該處是要塞、堡壘沒錯..但如果該處國防部沒有明文公佈.就不適用本法...我記得空軍.陸軍的機場.及營區.沒有幾處是國防部公佈的..所以一些往軍機場內拍軍機的航空迷被抓的.沒人因這條法令被起訴
jimi74 wrote:雖然有陰謀論的說法,但這飛機是真的引擎壞一個沒錯吧難道為了作戲,假裝飛機壞了,假裝派人修飛機,假裝感謝美國這種等級,還需要搞這種幼稚的戲碼嗎?..(恕刪) 同樣的事, 不同的人常常會有不一樣的看法, 這就看你怎麼解讀了前兩天中國剛飛過巴士海峽, 美軍同地點就壞引擎, 也太剛好了吧!況且引擎是可以 被故障 的, 當然也有可能就這剛好, 誰也說不準的
F/A-18掛的是啞彈無誤,啞彈但身是藍色的,實彈是白色的,VMFA-323前一陣子應該是配屬在尼米茲號航艦上,因為機尾段上還漆有USS NIMITZGOOGLE上找到VMFA323 3月間的照片部分戰機機尾的字樣已經塗消,另外想請教一下,是不是配屬在航艦上時,TAIL CODE就會改成該聯隊的TAIL CODE呢?
JOLLY_ROGER200 wrote:F/A-18掛的是啞彈無誤,啞彈但身是藍色的,實彈是白色的,VMFA-323前一陣子應該是配屬在尼米茲號航艦上,因為機尾段上還漆有USS NIMITZGOOGLE上找到VMFA323 3月間的照片部分戰機機尾的字樣已經塗消,另外想請教一下,是不是配屬在航艦上時,TAIL CODE就會改成該聯隊的TAIL CODE呢?.(恕刪) 來台灣的是 WS, VMFA-323 自己的 tail code , 所以現在不在航艦上, 部屬在陸上的基地如果上航母, 那會改成航母的 tail code , 例如 nimitz 是 NH