kyamato wrote:
没人(至少我没有)质疑这个阿!
但毛泽东当时的一分抗日、二分应付、七分壮大也是事实啊!
抗战一开始林彪、彭德怀很尽力的打日本，不是被毛泽东责骂
这个跟党的方针不同，所以后来就没看到什么平型关、百团大战。
老毛后来就是跟日本达成默契，互不攻打。专心在沦陷区搞清乡。
这些资料都查得到。
更不论老毛后来还感谢日本侵华。这样还在庆祝七七抗战，不讽刺吗?
我发的知乎就是相持阶段共匪与国军的对比讨论，证据很多的。
黑夜有雨 wrote:
呵呵，斗争到成为一野(恕刪)
有很多資料可以查。
你如果要繼續假裝沒有這回事，就繼續阿!
除了你應該其他的人都知道有這回事。
以下為維基百科
按照中共公布的數據，八路軍共投入105個團約40萬人，取得了進行作戰1,824次，攻克據點900餘個，破壞鐵路474公里、公路1500餘公里、橋樑和隧道等260多處，繳獲各種炮53門、各種槍5800餘支（挺）的戰果，[27]史稱「百團大戰」；因此戰役打響後彭德懷得到了中共中央的嘉獎，事後還榮獲國民政府頒發的獎章和蔣中正親自發出的嘉獎令[4]:134。但後來彭也一度受到毛澤東等人的批評，認為彭沒有執行毛澤東的抗戰相持時期的軍事戰略（即「山地游擊戰為主，可能條件下進行陣地戰，避免決戰」），打成了「消耗戰」，過早的暴露和不必要的犧牲了中共領導的一些抗日力量。為此彭在華北座談會上被批了四十天[4]:170-171[28]:86。文革中挨批時造反派材料中出現了「彭德懷幹這麼大事也不和我商量，我們的力量大暴露了，後果將是很壞」的說法
基本上你只要在網路上打彭德懷就看得到了!(只是不知道阿共那裏資訊封鎖得如何，不過你既然都翻過牆了，
就順便看一看吧)。
老實說，你這樣只是欲蓋彌彰，我們大家不管是上網，亦或去圖書館查資料，這些都看得到。
就像毛澤東公開謝謝日本侵華。
你得接受事實阿!
kyamato wrote:
我查了一下，邱吉爾應該沒說過感謝希特勒的入侵。
大部分都是說
"因為希特勒的關係，數百萬人死於非命，但英國首相邱吉爾卻曾經讚美希特勒的「勇氣與 活力」，並說：「如果我們在戰爭中是戰敗國，我真希望我們能有一位希特勒，來引導我們 回復在國際社會中應有的地位。」"
而且這個是被解讀的意思為"希特 勒成功地解決戰後的經濟問題，而同一時代的英、美卻陷入金融風暴"。
如果你說他有感謝希特勒的入侵，要不要拿出證據。
更不要說感謝敵國國家侵略行為跟讚許敵方領袖的某些特質真的不能混為一談。
THANKS TO HITLER
Aug. 8, 1945
https://www.nytimes.com/1945/08/08/archives/thanks-to-hitler.html
人在災難以後
安慰說感謝不幸的考驗讓自己成長
這種心靈雞湯感慨文多的是
怎麼有人就認為感謝不幸等於讚許不幸讚許災難？
Panchrotal wrote:
THANKS TO HITLERAug...(恕刪)
你提供的那個連結我連不上去，因為他要摳摳!
我用Churchill thanks Hilter, 找不到你說的那篇文章。
倒是找到這篇!
https://richardlangworth.com/did-churchill-praise-hitler
節錄如下:
I have always said that if Great Britain were defeated in war I hoped we should find a Hitler to lead us back to our rightful position among the nations. I am sorry, however, that he has not been mellowed by the great success that has attended him. The whole world would rejoice to see the Hitler of peace and tolerance, and nothing would adorn his name in world history so much as acts of magnanimity and of mercy and of pity to the forlorn and friendless, to the weak and poor.
就說你覺得老毛當日本人的面謝謝他們侵略這個是心靈雞湯。
那就你覺得，你的思想自由，你高興就好!
其他有理性的人就各自解讀了!
我是不能接受啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X