• 27

若台灣發生戰爭 贊成政府提早準備並提供槍枝給人民嗎?


tivar wrote:
發給你AK47你都...(恕刪)

哈哈哈... ...
沒辦法,被逼得非貼出吉娃娃的“節”不可:

老共真要來了,就只剩這一味了。

simonsu8879576 wrote:
老共真要來了,就只剩這一味了。

牢頭會叫台灣人的嘴張開、給我含住、開始,怎麼就只剩這一味?

simonsu8879576 wrote:
哈哈哈... .....(恕刪)


請問頭像是你本人嗎?

Rocketmanpower wrote:
真要開戰。我是讚成...(恕刪)


打巷戰是二戰的思維, 現在講求的是超限戰, 例如圍住一個城市, 斷水斷電斷糧幾個月, 大伙就開城投降了, 那還用打巷戰??

cman4434 wrote:
打巷戰是二戰的思維...(恕刪)

港口一封,半個月台灣都倒了還要打嗎?斷電斷水外銷進口斷,大家都投降了,幾個人會拿掃把拼?
風暴之影 wrote:
港口一封,半個月台灣都倒了還要打嗎?

共產黨敢封台灣的港口半個月? 您是不懂,還是在開玩笑?
風暴之影 wrote:
港口一封,半個月台...(恕刪)


怎麼個封法?台灣海軍不存在?封東海還是台灣海峽?美日艦隊就讓中國安安穩穩的把台灣周邊海域讓給你?中國海軍實力夠嗎?

96年台海危機。中國連港口都沒封到美國第七艦隊就來了。你以為台灣東西海岸中國想封就封是嗎?

戰爭斷水斷電有用喔?這那招?那二次大戰還打什麼。誰先斷對方水電誰就贏嗎?國土保衛戰這樣好打喔。? 以為所有人都真貪生怕死不反抗?何況真開打台灣就是戒嚴。戰時獨裁政府。人民不想打也得打。還讓你挑3撿4?中華民國一年幾千億的國防預算。你真認為斷水斷電就能打贏喔?你以為打仗跟玩電腦遊戲一樣簡單嗎?

打台灣這樣好打中國還等什麼?還跟你玩92共識?
半世紀都不敢打?
就是因為隔了半世紀,大軍軍力已經非同小可,尤其海空實力超強,台灣遠遠落後,你還活在96?拜託,我們當時很強,現在不行了...
這種沒有軍事素養的問題竟然討論這樣久!

在過去還有可能發槍不這樣做不外乎既有後備動員計畫, 但是槍與彈是到處有營區,到處有彈藥庫。

現在一直精簡的固安,加上裁軍與裁撤營區,彈藥庫與營區要找到都很難。
就算面對戰爭的法規都修改,卻也時不我與。 沒地方屯槍與彈了。

你要發ak, 誰買誰屯? 彈藥口徑問題,怎麼不跟國軍一致?
今天要戰備也會先屯既有彈藥,怎麼輪得到AK?

是對岸派來的偽台灣人嗎? 怎麼幫五毛屯彈藥,? 運補都不用擔心了!
國家裡的年輕人天馬行空有熱血但是做出說出來的事讓人傻眼啊!

kamiru621210 wrote:
大軍軍力已經非同小可,尤其海空實力超強,台灣遠遠落後

它超強關台灣何事,是說拿來打台灣嗎?
台灣沒有三兩三,美國會看上眼,拿一堆技術來交換,連潛艦紅區裝備也肯讓,除了台灣誰有?
說台灣遠遠落後,我看您是昨夜沒睡飽,白天才會說夢話。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?