fredcoc wrote:國防部陸軍學術月刊的(恕刪) 什麼公信力?哪一種飛彈/火箭 報價多少? 根據哪一筆交易?如果你寫過論文 這些要拿出來給人家檢驗不然連寫錯都沒得勘誤...早期F-16報價只有1500萬美金(約1980年代)今天一架裸機都要6千萬美金以上了 你如果沒把訂單秀出來誰知道你是講什麼時候的F-16?更不用說配備也有極大差異 如APG-66換成APG-83 F100-PW-100 改成現在的F100-PW-229你沒有上面資料 那就不具實際參考價值我家的模型飛彈 十枚賣一美金 比你的白菜價還便宜是這樣嗎?不要再鬧了 小毛毛 你若想堅持你說的你就要有能力拿出給人檢驗的證據
YC_Jiang wrote:什麼公信力?哪一種飛(恕刪) 有沒有搞錯呀 !你看看美國GMLRS遠火 , 這十幾年來精確度有增加嘛 ?性能一樣的東西 , 十幾年價格卻堅挺不降價 ! 這也就只有美國這種軍工產業複合體才辦的到呀 ~~ 你知道幾年前頂級的14/16mm芯片 , 現在報價降多少倍嗎 ? 這就是因為台積電 三星沒有美國軍工產業那種賣霸王茶的本事喔 ......
fredcoc wrote:性能一樣的東西 , 十幾年價格卻堅挺不降價 ! 這也就只有美國這種軍工產業複合體才辦的到呀 ~~(恕刪) 是啊,然後象屁胡這些不要臉的五毛吹牛白菜價的東西土共國賣出多少,真的性能好,價格低的軍武不賣全世界也只有笨五毛吹出來
fredcoc wrote:有沒有搞錯呀 !你看(恕刪) 性能哪來的一樣?明明就是你自己太笨不懂系統。10幾20年前有multi antenna Anti jam?10幾20年前的INS IC精確度一樣?10幾20年前有二代GPS?有現在的三代?你要耍蠢滾遠一點,不要來台灣論壇。