chrischenslayer wrote:
哥大概看了一下山東...(恕刪)
互相攻击机场是肯定的，但是用远火打水泥地板，怎么算起来都太烧包。水泥才多少钱？现代军机大多可以在500米有效起飞，老美越战就曾经大规模使用助推火箭和陆地弹射器还有阻拦索，至今美系空军战机还保留着陆钩子。
远火是用来打城市的，一打一片。
davidyuan wrote:
互相攻击机场是肯定的，但是用远火打水泥地板，怎么算起来都太烧包。水泥才多少钱？现代军机大多可以在500米有效起飞，老美越战就曾经大规模使用助推火箭和陆地弹射器还有阻拦索，至今美系空军战机还保留着陆钩子。
远火是用来打城市的，一打一片。
戰爭首要是要打高軍事價值目標。
500米起飛也要有500米的大範圍淨空。
遠火用來癱瘓機場功能，
一個炸射，不是只有地上出現個洞補起來就好，
還有處理四濺的土石，
處理人員清理時還要擔心頭頂，處理車輛運氣不好被炸，要呼叫新車接手工作外，還要把新障礙物拖走。
處理一個彈坑的直接成本跟機會成本很高，不是只有水泥費。
打的是機場，不是水泥，機場價值驚人。
內文搜尋
從 APP 打開
X