• 41

現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍?

嘆~不要先把台灣的空優跟海上武力的情況先否定掉,就進入陸軍戰了!
德軍是入侵者,在沒空優跟海上絕對優勢的情況下,怎讓德軍的陸軍進入本島?
難不成它們會瞬間移動?
所以防是防的住,除非德軍會瞬間移動!或它們是神,可改設定,可先把台灣的空中跟海上武力無力化!
因為目前只要國軍的空優跟海上武力沒有的話,那~~就很拚了!
當然~如果沒有空優或海上武力的話,事情是有可能像其它大大說的發展!
不然的話~只會變成境外決戰,而不是本島!
要進本島的話,要先把發電廠,雷達,空軍海軍給廢了才有可能!
否則境內放一堆德軍,這就跟要那些德軍一下子就出現一堆在美國的華盛頓,日本的東京一樣不可能!
有可能的是出現在菲律賓,因為該國海空軍比我國還慘!但陸軍聽說不得了呢!
這場戰還比較有可看性呢!
相反的,如果今天是2戰的德軍是否能抵抗現在的國軍,那~~情況又不同了!

正派的s 正派的添
其實講解再多,還是有人會說我們能夠打贏二戰德軍及日軍,那就這樣打住吧,
因為戰爭就是這樣,靠奇襲,戰術,經驗及體力完成,但是我們還是有人以為單
靠這些舊(別人淘汰)武器以及螢光幕目標,就可以單手扣扳機,及壓制敵人就
可以主宰戰場,那就這樣好了,希望敵人沒有腦袋,沒有參謀規劃也不會躲,自
動被KO就好了!

也希望那些國軍部隊糧草油彈也供應無虞,伙房班不用躲,加油站一定要開,但
對方也不會搶奪就好,一切按照腳本演,不可以奇襲,躲起來,更不可以游擊戰
,更不可以到達山區以及樹林還有住宅等等,另外製作地雷及殺傷性武器等等,
更是不可以,一切在螢光幕前自動出現,及戰車砲前出現!國軍坐在沙發前並扣
下扳機KO就好了!太好了!我也要去當兵!

真是傷腦筋!不知道台灣島縱深很窄,從海邊到山區才多遠,躲的地方又多!
又加上西餐妹配合,會贏?????

我只會認為純抵抗的話,是抵抗的贏!如果是我們主攻的話就不一定而已!
怎說再說還是有人把抵抗時的其它軍種無力化,盲人化啊?
下面藍字可無言~不屬客觀言論~
也希望那些德軍糧草油彈也供應無虞,伙房班不用躲,因為國軍的空優被無視!台灣海峽也可被無視!
而且國軍空優不會去炸射就好,一切按照腳本演,國軍不可以用可用的戰機,武裝直昇機作奇襲,
躲起來,更不可以用來打游擊,更不可以到對方老家作攻擊奇襲的動作!
德軍可直接自動出現一堆在台灣市中心,山區,樹林裏,而國軍在先前完全不知道!運兵速度超級快!
而且德軍通訊完全不會被干擾!戰爭即時的資訊得知速度都比國軍快!
只要德軍將領在後方坐著喝茶就好了!
而且被打掉的還可無限再生!哇~好強哦!太強了!超強的黑科技呢!
太好了,我們只要乖乖認輸就好了!德軍果然是第一名!
既然二戰德軍都那麼強了,相信也不會把對岸放在眼裏吧!
如果台灣連二戰的德軍都"抵抗"不了,不如你就叫老共快打台灣吧!
連二戰德軍都"抵抗"不了的國軍,老共來打不就快秒殺了?
難不成二戰德軍會比現在的老共強?哇~~那就更好玩了!

如果只注重藍色的字的話就太嘴砲了~
所以不如把這話題放在軍事的論壇裏,說不定會有更客觀的答案!
有放的話,記得來這通知一聲給大家知道!
好奇那些軍事論壇裏的達人又會怎樣回答呢?


正派的s 正派的添
這話題還討論不完?明顯的科技優勢有什麼可比性?有的人把國軍說的不堪一擊,難道國軍的武器都廢了?
說的再白一點,到二戰結束,德國都還沒開發出原子彈,台灣造不造的出來?戰爭強調的是國力的整合動員,
光科技的優勢,台灣就利於不敗之地了,還有哪點可比?

二戰的德軍戰機還是螺旋槳的,時速是多少?飛行高度是多少?追擊現代戰機有可比性?這就像f22比f5戰機一樣
f5完全是去送死.二戰的防空還是用人眼來瞄準,且用的是機槍與機砲,現代戰機飛行高度是多少?二戰的炸彈有
雷射導引或gps?再加上雷達與飛彈優勢,難道這還打不過?真要是這樣,清末的義和團個個武藝高超士氣高昂,怎
會打不過人數不多的八國聯軍?

陸軍步兵現在的班武器都比二戰德軍強不知道多少,難道66火箭彈還打不過二戰的破裝甲?別鬧了!
我想很多人沒有實際參與師對抗及演習,更不用說其中裡面的點點滴滴,
例如,都已經奇襲了哪會開無線電讓你偵搜,請看電影兄弟連不是也有演
,美軍奇襲法國諾曼地時,早在好幾天就人員管制及無線電管制,德國當
然不知道,也認為不可能,另外都已經是奇襲了,裝甲哪會開,太慢了吧
!而且部隊馬上要轉進其他區域!台北到桃園才多久,新竹上岸的到新竹
機場也很近,還有特工及滲透早已進入島內開始破壞!尤其發電廠等等!
當然也會怕你戰機起降,所以也一定會攻你的機場等等!

而這些美軍打越戰也是一樣面對,尤其美國吃了不少陷阱的虧的時候,也
更不用說奇襲騷擾等等,曾經有人說美軍如果再打一次越戰,也是沒有把
握會贏!但你認為呢!

剛開始準備作戰奇襲前數個月及半年,當地的水文及天文都已經被德軍陸
續蒐集以及記錄。台灣呢你會做反空降及全民防空演習嗎?當場會被幹?
你可能不知道以前野戰部隊也有駐守山地據點反空降,現在有嗎?

德國部隊攻擊哪裡的軍事設備,這在攻擊前配置早已準備好了以及分配好
了,攻擊好了轉進哪裡當然早有腹案,而不是讓你好整以暇等你F16攻擊
誰,戰搜直昇機攻擊誰等等!當你看他幾天狂掃北歐,而北歐比我們大很
多很多時!你認為呢!我知道你會扯戰搜直昇機F16等等!

還有演習時,裁判官下一些指令,以及狀況,看你的臨場反應,例如說你
油車被劫,戰車沒油或者一個旅被俘虜等等,看你部隊一個小時如何轉進
和反應等等,如果你還盧戰搜直昇機可以處大大小小事而不會死,那我看
你沒演習過,這些都是一些狀況並也需要考慮的!

這些這些都是打你前準備好了,你要馬上準備什麼抵抗,尤其他對準你的
反應時去做,這些你要知道!

還有更不用說野戰部隊及師推進,都走山上陵線還有鄉間小路,這你裝甲
開得上去作戰嗎?台灣島的特性縱身很窄這也是事實!

各位大哥台灣腹地小,戰爭時間短,輸贏就幾天而已,甚至數小時,國外
戰力評比不是全看你那些武器,而是整體部隊戰力!

德國部隊特性紀律嚴明,體力經驗等等,當然還具備奇襲,戰術等!
我們有什麼?還是F16嗎?老兵都知道57步槍,很準,現在步槍有他耐用
嗎?準嗎?你當以前部隊是用掃射的啊!都是打準的!

後續我不再回答了,因為我說的一些細節,很多很多老兵大概很有感觸,
尤其師對抗,轉進,以及全島大行軍還有急行軍等等,這些都不是年輕一
輩可以了解,為何那麼累,白癡啊!

大概就這樣了,不說呢,台灣加油!
我是覺的啊~您還是去軍事論壇發表看看,再另外看那些達人怎客觀的回答比較好!
台灣如果真的像您說的那麼簡單的話啊!去叫老共快來打吧!
再怎樣看,您還是沒把台灣是海島地島型給考量下去!
而是直接把台灣當作大陸地型!
因為啊~~運兵啊~~運兵運地面上武力啊!!!怎運?瞬移?
不是隨便丟一小堆的人就可贏的了戰爭的!
以您的設定說法,德軍會花n個月的時間來準備!
那也表示那時國軍那時假想敵設定就變德軍了!
也表示建軍方向就會改變了!連訓練方向跟軍種就會不同!
那可能就只準德軍可對國軍作好各種攻擊準備,而國軍沒有對德軍作好防禦準備呢?
會到達師對抗的情況,表示戰爭已過好幾天了!海空軍都廢了!那真的就~嘆~~
我對師對抗還有人用手機來通訊的情況感到好笑,也覺的科技真進步啊!這在二戰是很神奇的事情!
德軍在大陸地型會很強是沒錯!但海島呢?怎沒見過德軍坦克直接進英國逛大街啊?
德軍有能力封鎖英國海線,但要登入英國到打贏,也很拚啦!
國軍是沒很強啦,但也不要把德軍神化到不行的地步!
不然啊~去軍事論壇那發表您的看法,看那些當過兵的達人又會怎回答吧!

另外~美國再打一次越戰也不一定打的贏,應該是指當時的越南吧!現在的越南我就不知了!
但相反的,我會認為二戰德軍去打當時的越南應該會打的贏!打當時的韓戰也應該打的贏!
就不知在有無北極熊強力的支援下,戰況會有什麼改變而已!

正派的s 正派的添
2戰初期法國坦克比德國多也比德國戰車好.但沒制空權被JU-87炸光.P-51雖有擊落MIG-15的紀錄.但在韓戰時螺
旋槳飛機已經無法對付噴射戰機了.ME-262 He 162出現時也讓英美飛行員嚇出一身汗.十月戰爭初期以色列坦克
被AT-3反坦克飛彈吃死死.還有夜戰能力.雷達...

換個話題.2戰的德國能抵抗成吉思汗的蒙古大軍或羅馬十字軍還是拿破崙???

科技對現代戰爭的影響佔了絕大成份.英美能贏2戰雷達也是關鍵.別人看得到你看不到別人..怎麼打??
還有2戰初期德國佔波蘭時軍隊也有非常多的紀律.調度問題...
機車族 wrote:
難道66火箭彈還打不過二戰的破裝甲?別鬧了!...(恕刪)


可以. 66火箭可以打爆德軍戰車.

即使裝甲皮很厚的獵虎式驅逐戰車還是有機會打得爆.

其實只要把它履帶打斷就ok了,

但前提是它要乖乖讓你慢慢瞄.戰車沒有敵火沒有步兵隨同

在槍林彈雨中火箭手還可以抬頭慢慢去瞄準戰車.

但六六火箭(M72)必需目視目標射擊

這表示你要接近敵軍目視範圍攻擊

而真實的情況是,德軍戰車通常有步兵隨同

你看得到敵軍,敵軍也看得到你

"當你瞄準一個人時,同時已有許多人在瞄準你"

而重戰車在攻擊時,也會隨同機動性較高的中戰車. (如IV 號)

除非射手有一發命中快速行駛戰車的功力

不然你一開火又沒打中目標,就已曝露你自己的位置

敵軍可馬上反擊.

同時德軍很善於偽裝.國軍的偽裝當兵時已見識過了.

打仗不是打電動.




muarqaz wrote:
韓戰時螺
旋槳飛機已經無法對付噴射戰機了...(恕刪)


韓戰時戰機還是以機槍,機砲為主

所以P51可以高速俯衝去攻擊MIG

等到越戰美軍才以飛彈為主要攻擊武器.

但卻大吃MIG的虧. F4 初期未裝備機槍,常被MIG用機砲擊落.

現代戰機雖有配機砲.但攜彈量少,如果連續射擊只有幾十秒

飛彈迎擊則以音速攻擊目標.

不知道以音速3倍飛行的飛彈,打時速只有500左右的螺旋槳戰機

會不會飛過頭..

搞不好飛彈成本都比二戰戰機貴. (一推電子零件)

p51打現代戰機?當出的軍刀機是有飛彈嗎?且早期的飛彈與現在的飛彈準確度差距多大?當時的德軍有電子反制嗎?飛彈打過頭?玩笑開大了,可以說簡直是百發百中,以音速為目標來對上時速不到500公里的飛機,這簡直是殘殺!

我舉66火箭彈是拿最差的來說明等級的差距.2008年軍武展中,國軍新開發的火箭彈(這可是國造的,想造多少隨時都可以)穿甲能力350公厘,有效射程300公尺夠不夠?我還沒提到AT4,拖式,AH-1W,M60A3,M48H等等.
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?