Fly Away wrote:只有土共國不知道...(恕刪) 中華民國敗退後只存在於台澎金馬地區而且必須要特別強調是"中華民國在台灣"不然跟1949年那個丟掉大陸的中華民國分不清至於主權獨立國家的講法,我悲觀的講是沒走出去過外國政府區分"R.O.C"跟"Taiwan"完全是兩回事"Taiwan"並不被認可是個主權獨立的國家關係好點的給你半頂帽子,稱台灣是"準國家"關係差點的就直接打臉,稱台灣是"地區政府"台灣若被認定是主權獨立的國家東湖金湖路那棟就不叫辦事處而是美國大使館了至於"Taiwan"的治權機構合法性就尷尬了1945年中華民國不是國與國直接跟日本政府交接治權而是以同盟國中國戰區最高長官的身分"奉令"接收台灣同盟國可沒決議說誰接收就是誰的,台灣光復這個詞不正確1950年舊金山和約,同盟國與日本就台灣土地歸屬達成協議日本同意放棄治權,台灣地位送交聯合國之託管統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。就醬,沒有提到中華民國,也沒有講到要住民自決
stever2018 wrote:風-17導彈首度在中...(恕刪) 用東風-17??..只能用來嚇唬台灣人吧..若真要打.中共衛士型火箭彈可以打400公里..便宜好用..精準已提升類似導彈.若中共放棄台灣人民與建設.以中共經濟能力要打幾百萬發火箭彈到台灣根本不是問題..貴是貴在專用的運輸車.我方只能研究中程導彈來對付..然後在比誰的衛星先發現對方的發射車先摧毀對方..
皮很丘 wrote:中共衛士型火箭彈可以打400公里..便宜好用.. 火箭彈射程越遠越不準,燃料成本會大幅超過導彈造價。五毛愛亂吹,400公里的火箭彈肯定比導彈貴多了,保證是非常不準的。聽過一句話嗎? 不準的最貴。皮很丘 wrote:以中共經濟能力要打幾百萬發火箭彈到台灣根本不是問題 您高估中共了,真正有錢的是台灣,美元資產排名穩居世界前三大。大炮一響黃金萬兩,想跟台灣大戰一場,中共那點家底還不夠看。
豪哥大 wrote:中華民國敗退後只存在...(恕刪) 聯合國開會桌子上那三角銘牌寫的是中國CHINA ...會唸嗎資料全寫中華民國,中華民國是創始會員國全世界還有20多家大使館在台灣更多的 辦事處 也在台灣所以全世界有100多國家給中華民國免簽證比大陸多2倍中國共產黨可以去撞壁想壓迫中華民國卻被全世界國家壓迫
皮很丘 wrote:用東風-17??..只能用來嚇唬台灣人吧..若真要打.中共衛士型火箭彈可以打400公里..便宜好用..精準已提升類似導彈.若中共放棄台灣人民與建設.以中共經濟能力要打幾百萬發火箭彈到台灣根本不是問題..貴是貴在專用的運輸車.我方只能研究中程導彈來對付..然後在比誰的衛星先發現對方的發射車先摧毀對方.......(恕刪) 真開戰,大陸衛星第一個倒楣全被幹掉電磁戰立即攻北京及各導彈基地,沿海26港口基地大陸陷入一片沒電漆黑,火箭彈拿打火機點火哩