YC_Jiang wrote:
然後勒? 美國就完...(恕刪)
裝睡的人叫不醒,我都點你美國強了70年
現狀就是不斷把美金拿出去削弱體質
即使美金自己印總還要考慮匯率變動吧
更何況欠退休軍人基金這種還不能不還
所以內外交逼家底再厚難道能不走下坡?
往後看或許再50年好光景已經算客氣的講法
當然沒人會去否認現在的美國的強大
但所有的國家都擁有同樣的時間可以等下去...
這道理懂嗎?

giga giga 2 wrote:關鍵是: '中國必然比她更早完蛋' , 如是而已。 你是如何會產生這種想法的阿,我很好奇,中國如有你講得那麼不堪,美國也犯不著拼命想壓制中國的發展,其它國家也不會整天高喊中國威脅論,就是因為中國具備強大的潛力,老美才那麼在意
你的論述看似合理,...(恕刪)
LEO QOO wrote:
關鍵是: '中國必...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
老兄 你沒有50年了 連賭的本錢都沒有 還講什麼?
看50年? 笑話奇譚! 民主國家兩任就要你走人..
你搞50年? 這種支票開得出來? 乾脆說你下輩子當劉德華算了...
美國衰弱我也認為如此 但我看不到夠資格挑戰它的..
尤其是你寄予厚望的中國絕對沒資格 未來怎樣我不敢講.. 變數不是沒可能..
但照現在走下去 中國走到比蘇聯還慘的境地 指日可待.
豪哥大 wrote:
重要的是美國著時間會變;其他國家一樣也隨著時間會變
所以沒有那種世界一永遠不可能被取代的事
豪哥大 wrote:
但中國只達到新加坡式威權民主的低標就可以開始談
我不認為兩岸和平談判是永不可能發生的事
豪哥大 wrote:
你該耽心的是政治上層是會會輪替的
台灣,美國跟中國...,無論哪一國應該無一例外
5年10年內會不會有更激進的時間表你可不要問我