disappearstar wrote:
其實只要很簡單的說,只要台海戰爭進展到登陸戰
無倫是兩棲登陸或是機場搶奪,台灣沒有任何有效手段可以進行反制/奪回
有了M1才有本錢延續戰線
disappearstar wrote:
或許阿步沒有辦法讓99式爆炸作廢,但是讓他卡在路上當路障還是做得到的
難不成他要研發出 125滑膛導彈、砲戰一體?
基本上我並沒反對用戰車來逆襲啊...
甚至我也懷疑要在都市擺上M1幹什麼?
只是對照我們目前對中國的防範: 斬首
我認為才有意義...
你說99式不易上台灣 這點敵我都知道
但中國也能投射裝甲車甚至輕戰車啊...
你在被奇襲狀況下 連該到位的士兵都可能沒兩成
你確定你的守備是擋得住敵人入侵的?
你我都跑過戰備 應該很清楚"理論上"只有待命班 荷槍實彈的部隊..
(就算沒拿彈 彈藥庫拿也不難 這在測戰備時應該是被玩到死的...^^)
是可能接近100% 在數小時內進入戰時位置 這點應該沒錯吧?
(還得看你有沒車可以讓這少數部隊快速機動)
其他的部隊 就算在營區 很可能人一撒就到處跑..
甚至一片亂 甚至還一堆人在外面公差的....
你營區的機動車輛可能還在市區跑 例如載油 載彈或其他補給...
我為何知道這麼清楚 因為小排長當了3個多月值星官 哪會不知道部隊在幹啥?
甚至我沒值星時就在桃園旅部押車搬油料... 就算要我衝著回營區也有困難啊...
除非 中國發動攻擊時 大家都完全在營區 否則開始進入"日常一天" 你要把人找齊就難了...
我的想定就是: 台灣要面對一個沒有動員 完全無預警的數千人突襲
可能搭配數十架甚至只有十數架飛機 十幾艘船就要拼進台灣...
必要時中國也可能把在陣地上的遠火拿來轟個幾十發支援作戰(巡弋飛彈也可以啊..)
當然 台灣這邊也要有相當第五縱隊 負責在軍政與民政上搞定或至少局部搞定首都防務..
那怕切斷通訊 暗殺幾個重要人士都要配合得上... 不然軍事作戰成功 配合失敗仍會失敗...
例如你控制了總統府 甚至幹掉總統 結果副總統或其他首長還是順利"接位"
且掌握大部份國內通訊網 那麼這次作戰 失敗了...
坦白講 我基本上認可上面三腳貓大 這種作戰可能性不高
且風險極大 以中國這種幾十年沒打仗的軍隊要這麼搞 成功率可能連一成都不到..
但就現實上 中國若真不想打硬仗 不想要動員一堆部隊
卻看到老美的航空母艦在你面前說: STOP
我想來想去只有這辦法 沒有其他... 我認為國軍目前也在朝這方向準備..
現代的衛星及偵查技術 不可能讓你幾十萬大軍都準備好
敵人還矇在鼓裡完全不知 幾天內你中國大規模動員絕對傳遍全世界..
就算不說要打台灣 難道台灣或老美會不當回事?
如果確定能排除掉美國了話 連仗都不用打....
我個人也認為輪行車砲車會更適合專用於首都防衛...
不過一定要比的話 我是步兵還是想站在M1附近就是....

disappearstar wrote:
其實我還是很反對買M1的,有點類似當年的幻象2000一樣
你下面這些話 若以海空為防衛主力狀況下 我是同意的....
M1的效益確實不如海空軍主戰兵器...
不過 版上前陣子也討論過了 不可以太過偏廢某個軍種...
造成明顯的戰術漏洞給解放軍鑽...
要知道戰車是當前陸戰的核心火力裝備 甚至面對高風險戰場
很多步兵根本不敢在沒有戰甲車陪同的狀況下進行攻防作業..
士兵腦袋是清楚的 敵人有戰車我沒有 就是很嚴重的心理壓力...
敵軍戰車比我軍的老骨董還強 你照樣會沒有信心...
陸軍打不了硬仗 是會拖累海空軍甚至整套防務的...
要知道中國海空軍的兵力優勢極大... 若要集中火力打出一條
"局部"安全走廊 絕對不會太難 如果面對敵人局部優勢
陸軍因為根本無力一戰 連遲滯的效果都沒有 就退出本來該死守的陣地
(如飛彈 雷達 機場 港口等) 那海空軍在前線少了支援基地或設施
也會被拖累甚至不得不跟著退卻...
例如空軍作戰很依賴戰管 可是前線幾個系統剛好被導彈加特種部隊空降掃光..
因為我們的陸軍沒法打硬仗 人家一猛攻我們就退... 連等增援都來不及..
這樣玩個幾回 我們不就一點一點被人家吃進來?
陸軍比較起華麗的海空軍 真的比較沒有用 但是解決戰爭 或達成重大戰術目標
你很難不靠它... 因為 只有完全佔領 並掃蕩附近 才能完整控制一個區域
這就不是海空軍可以處理的了.. 對攻/守雙方都是一樣的...
老實講 台灣現在陸軍陸上裝備狀況怎樣 不用去當兵 去看看營區開放的人或問一下
心裡都有數 老百姓心裡都清楚了 你說要去玩命的士兵不知道?
給人家垃圾 卻要人家去賣命 這種話我講不出來 或許你比我行 可以去說服要跟著你去死的小兵..
M1跟M109 都是一支正規陸軍部隊該有的東西 除非你的軍隊定位是游擊隊...
不想買 嫌貴不要? 乾脆把陸軍裁掉算了...
別忘了沒有縱深的新加坡也有近200輛豹二 這數字以先進戰車來說已非常龐大..
難道是要反攻馬來西亞打陸戰的..???
大家講了這麼多 我現在也感覺這次的M1軍購案 實際上就是要慢慢更換台灣MBT而已
講首都防衛 只是應付那堆立委諸公 勉強講得通罷了..
畢竟只要告訴那些議員 我們買的M1是打算解放軍奇襲時 放在立法院門口或立委們緊急避難所的..
相信大部份議員都會同意 他們的生命是比較重要的...
但就算是"如此陰謀" 能說不合理嗎?



























































































