Charlie2020 wrote:
字面上來說要具備多重、多方、多能力戰備，重層除了擊敵一半渡、灘岸決戰、陣地防守，還有最重要是讓敵方海空兵力不能順利達到登陸目的
聽起來有點空洞耶...
執行起來真的沒有問題嗎?
我超愛臺灣的!
希望能萬無一失啊~~!!
Charlie2020 wrote:
大陸東南沿海商港全部被封鎖的話，2/3出口船運受到影響，船運保費上漲500%!
只要能用假商船與漁船持續佈雷，讓5-8%船隻去見龍王，這種報復性封鎖必定會對對岸經濟產生極大的衝擊!!
當年的經濟成長就再見了! 轉而變成負成長!
當然這些假漁船與假商船還是有部分會被識破，不果應該是抓不剩抓!
外港佈雷的掃雷面積相當可觀，一般以獵雷或掃雷艦清除，以香港的外海停船面積算，一兩個星期都還可能掃不完!!除非動用數量可觀的掃雷船隻!
同一個討論串下，大陸的軍艦在你的計算中就是2、3枚雄二雄三可以滅掉一艘，台灣拿偽裝的假漁船佈雷大陸就一籌莫展。
認知如此，會得出大陸對台灣無計可施的結論是可想而知了。
iantsai74 wrote:
同一個討論串下，大...(恕刪)
坦白說 中國對美國的戰術想定 也是如此不是嗎?
美國戰機/船艦中國可以一對一 甚至一對二..
不然哪會想到什麼跨過第一島鏈的怪事?
中國根本連最基本數量優勢都沒有不是嗎?
實際上 兩三枚反艦飛彈收拾一艘戰艦 不是不可能的事..
雪菲爾或史塔克號 對手的飛彈有超過三枚?
現在所有艦艇 都沒有能夠在命中反艦飛彈狀況下 還可以保有戰力能力不是嗎?
畢竟中國幾十年沒打仗 根本沒機會磨練自身電戰及反制能力...
連台灣這種高度與美國軍事交流機會都沒有...
你要打下台灣的雄二/三 和美國的魚叉 你哪來電戰數據給你參考比較?
防空飛彈如何應付對手反制手段?
你對來襲飛彈有多大偵搜能力? 你的誘導絲有沒辦法發揮效果你知道?
當然 你可以一口咬定貴國辦得到 只是我相信 中國解放軍高層只要大腦還算清醒..
應該會知道 這種完全不知彼我的實力的戰爭 風險非常非常高 完全不該拿來打攻擊戰的..
瑞銀預估2016年中國政府債務GDP佔比自2015年的62%升至68%、企業債務GDP佔比自153%升至164%。
國際金融研究所(IIF)預估2016年總計有破紀錄的7,250億美元流出中國、今年可望再創新高。
中國人民銀行2月14日公布，2017年1月份中國社會融資(TSF)規模增量為人民幣3.74兆元(註：史上最高規模增量)、
分別比2016年12月和2016年1月增加2.1兆元、2,619億元。
Navellier & Associates投資經理Ivan Martchev 2月20日在專文指出，
若扣除過去15年累積的龐大外債，中國的淨外匯儲備現在只剩1.7兆美元、創2009年初以來最低水準。
Martchev並且表示，若將影子銀行體系的數據納入計算，
中國整體債務GDP佔比已逼近400%
、遠高於2000年的近100%。他說，經濟增長趨緩的同時信貸仍持續快速竄高符合信貸泡沫破裂的標準定義。
快爆吧
周金濤 好像是認為中國的4種景氣循環見頂 往下中
免責聲明:以上資訊，僅供笑話 ，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任
內文搜尋
從 APP 打開
X