• 27

大陸外交部駁日本:正視歷史別說缺乏常識的話 (歷史探討)


killy_chu wrote:
比較德國與日本在戰後...(恕刪)

習近平想訪大屠殺紀念碑諷日 德國拒絕

這幾天的新聞標題

習近平才剛被打槍呢!

德國屠殺猶太人是確切的事實
日本又沒對中國人做什麼..

猶太人審判納粹,這幾年還好呢,人證物證也尚保全
請問中國有拿什麼證據出來審判誰?

chunghanglin wrote:
殘酷的現實就是昨天228才剛過
中國人完全沒有反省中國軍隊對台灣人有計畫性的屠殺,這個罪

要說日本有錯,是也是日本跟中國的事,我只能客觀的去看待
可是中國從來就沒對我台灣道歉...(恕刪)


你是台灣人嗎?那不知道你怎麼看已未掃蕩無差別清鄉這件事?
我僅先提一件就好,其他族繁不及備載的日本英勇往事就先不多提了

希望你能保持你一貫的客觀立場
日本人或許健忘,台灣人可不健忘
goblinlord wrote:
你是台灣人嗎?那不知...(恕刪)


乙未戰爭的事不知道
不過從歷史上而言,那是一場台日戰爭,從來沒有人說這是掃蕩吧?歷史不容篡改

村子口耳相傳的事只有228事件在村子發生的事

其他地方我不知道,但在村子裡發生的事我覺得228事件是中國軍閥有計畫性的屠殺,有針對性的目標,並沒有屠村

老家在嘉義的村子也遭受此次的災難,不知道為什麼中國軍閥鎖定各家的戶長加以殺戮,先人下田回來,就是因為不相信所以不知要逃命才死的,老家並非大地主也不有錢,甚至是父親以上都是文盲,沒受過教育不懂日語,不知道為何中國軍隊要做出這種事

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

大大如果對乙未戰爭後的日軍掃蕩有興趣,建議大大去問問看雲林人,我認識的雲林朋友家中長輩就有口耳歷史

問我,我真的不知道
把愛因斯坦拿出來擋就蠻好笑得 基本上他1933年才到美國(此前是德國人) 相較於原生美國人對於美國的本土保衛感或國家觀本來就不重 要反核是八? 你上網的電力有沒有核能的部分?

不過明明就是標準右翼思想(既反中又反美)還裝左派說愛好和平還真得很有趣就是了~~~不過網路世界觀歸網路世界觀 純屬言論自由
wolfpeter wrote:
把愛因斯坦拿出來擋就...(恕刪)


愛因斯坦是猶太人,被屠殺的同胞幾百萬,而日本是支持德國的盟友,但愛因斯坦並沒因此失去人類的心,變成畜牲,那些被惡魔支配內心充滿仇恨失去人性的可憐人,是沒辦法了解愛因斯坦的偉大的,不止是世界文明的推動者,更有一顆仁民愛物之心,這才是難能可貴

核能是對人類的貢獻
核武是反人類的存在

其中的差異有這麼難分嗎??

愛因斯坦反得是核武,而不是核能,請分清楚?

這不是反誰,而是對其行為做出人類價值該有的判斷


會認同中國擴張主義的才是法西斯極右翼份子
chunghanglin wrote:
核能是對人類的貢獻核...(恕刪)


3.反核是人類和平的普世價值,愛和希望的呈現,我不期待每個人都懂,連偉大的科學家愛因斯坦也是有這種價值觀的又何況我們這些愛好和平的人們!愛因斯坦也沒錯,錯的是利用它的瘋子


你沒說明清楚是反核什麼阿 現在台灣最夯的反核不就是反核能嗎? 日本在二戰時的跟中國今天的擴張都反阿

日本在二戰昰無緣無故被捲進去得倒楣鬼不就是修正主義的一種說法? 反正這種說法真得也就是台灣小眾主張
隨你推銷喽~~~你也可以去AIT宣稱珍珠港是日本被偷襲而被迫反擊的說法阿
wolfpeter wrote:
3.反核是人類和平的...(恕刪)


我舉愛因斯坦為題,反得自然是核武,愛因斯坦反核武沒反核能,難道大大不知道嗎?
我也不反核能啊!連日本都不能完全廢止核能,又何況台灣?沒核能台灣經濟會崩潰,沒得反


什麼是修正主義?日本參與戰爭本來就有不同的說法
全世界也只有中韓二國反對日本參拜靖國神社..

美國也只是希望日本不要過度刺激區域爭端而已吧..








道格拉斯•麥克阿瑟(美國,日本佔領聯軍最高司令官•元帥)

日本的勞動者,是我迄今所見到的工作效率最高,工作質量最好的工人。

可是,他們卻經常面對生產資料短缺而無法開工生產的困境。日本可以供應的,除了蠶以外,沒有其他任何東西。

日本人害怕因為原材料的供給被切斷(被經濟封鎖),一千萬一千二百萬的產業工人就會面臨失業。

日本參與第二次世界大戰主要目的,是為了保障自身的安全。(在1951年5月3日美上院的軍事外交聯合委員會的聽證會上的發言)


拉達•比洛多•帕魯(印度,遠東國際軍事審判法官)

他們(歐美各國)說是日本發動了侵略戰爭,同時又把自己對亞洲的侵略看作是正當合理的。

他們的目的是為了把日本在過去十七年(昭和3年-20年,在罪惡的東京審判的審理期間)間所做的一切統統打上罪惡的烙印。

我花了二年零七個月的時間調查了從1928年到1945年十七年間的歷史文獻資料。我看到這個裡面,恐怕有很多都是日本人不瞭解的東西。我把它們加入到我的判決書當中。

如果你們讀我的掌握到的史料,應該明白歐美才是真正應該憎惡的,他們才是侵略亞洲的罪魁禍首。儘管如此,你們卻對著的你們子弟,告訴他們「是日本犯了罪」「是日本悍然發動了侵略的暴行」。

我想請你們無論如何通過我的判決書,充分地瞭解和研究從滿洲事變到大東亞戰爭結束這一段真實的歷史。不要讓日本的子弟背負著被歪曲了的歷史罪惡感,我看到他們因為所謂的戰爭罪責而走向卑屈,頹廢,感到很痛心。

他們讓宣傳機構給欺騙了,弄錯了的歷史必須糾正過來。(廣島高等法院的講演)

chunghanglin wrote:
我舉愛因斯坦為題,反...(恕刪)



沒人提到靖國神社阿 我也認為那是日本得內政阿 你po得那個我看好多遍了 印度感謝日本幫助其自殖民地解放確有其理由 至於麥帥說得那個"日本參與第二次世界大戰主要目的,是為了保障自身的安全 " 這句有沒有國務院英文原文? 以麥帥當時的身分做出這種聽證 照理來講應該成為美國官方對太平洋戰爭得立場阿

歷史修正主義http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E4%B9%89

wolfpeter wrote:
沒人提到靖國神社阿 ...(恕刪)


沒看到原文!

不過二戰史本來就是有爭議,並沒有對錯!

何來修正主義的說法??

這是大中國主義在用的吧?

chunghanglin wrote:
沒看到原文!不過二戰...(恕刪)</blockquote

那就對了嗎沒看過原文的東西何以篤定呢?

historical revisionism

英文來得名詞也可以說是大中國主義 要捨棄大中國主義 起碼也要多吸收點外文知識巴?


  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?