sutuberder wrote:
楼上真的很闲，跟这...(恕刪)
從航展回來以後這兩天還真的蠻閒的，工作郵件比航展期間還少
話說貌似我也該做點正事，放點照片也算交功課。
先發11月6日的吧，照片太多，后兩天的慢慢發~
你說的對 wrote:
那是我的錯嗎？
維基百科就這麼寫啊，人家毛子正常起飛半徑要是只有100公里，你們殲10半徑要200公里，人家只要30分鐘，你們殲10偏偏要留空45分鐘，（這是比喻喔，別又傻傻的當真嘿）
兩組的數字都是真的，正確的，只是條件不同，你能查出他們真正的條件是什麼嗎？
我不能，只能引用
上一句說數字是真的，是正確的
下一句又說你不能查出他們真正的條件是什麼
你都不知道人家是什麼條件那你憑什麼說數字是正確的啊？
就算講話要自相矛盾也請間隔多一點句子好嘛？
不要上下句就自相矛盾，自打臉也不用出光速拳吧
至少殲10又沒有官方數據權威，是seafood跟你托夢確定維基數據就是正確的嗎？
老老實實跟我一樣承認自己不知道真實數據很難嗎？
知之為知之，不知為不知，是知也。
你說的對 wrote:
照你的邏輯是只要沒官方證明的數據都不應該討論嗎？
那你們的軍事視頻不就要全關了，這裡只要是討論中國武器都是在放屁，都是在幻想
你好像只把這個標準套在我身上呢！
我沒這麼偉大，需要你這麼嚴格呢！
所以從現在開始只要討論中國武器的希望你也能同樣標準
不然就是小孬孬喔！
你好像對屁武哥肉眼的評論都不敢吭聲呢！
你很怕他
是同志
還是你認為他說的是對的？
你對人的標準3秒就破功了呢
當然可以討論，
但是像你這樣討論的時候把根本沒證實的數據，
甚至可以通過簡單計算就判斷出邏輯有問題的數據說成“是真的，是正確的”
比那些膨風的軍武視頻還要可笑
又在玩自己畫靶自己打的遊戲嗎？
你看我有推過哪怕一篇你說那些大陸軍事視頻嗎？
所以你這些話是在對空氣出招嗎？
剛剛裝作我在跟你嘴推比數字，
現在又要裝作我在膨風吹牛狂吹老共軍武了嗎？
你戲好多喔
可惜從頭到尾只是戲，連學我拿人前言打臉後語的料都沒有
你說piwu老兄的發言嗎？
麻煩看清楚先，是你自己在93樓沒來由主動找我搭話開酸這才開始的喔。
有人找我說話我當然奉陪啊。
轉進幾十樓都轉不出自己的邏輯謬誤，現在又準備拉人進來當目標給自己緩頰？
我的標準從來都不高，還是那句話：
知之為知之，不知為不知，是知也。
凡事可以討論，討論的時候不要一本正經的把未經證實的數據說成“是真的”。
沒錯，你就是這麼做的啊
我去睡覺了，後面再接著來看你還有什麼戲要演
不要讓看客失望哦
內文搜尋
從 APP 打開
X