• 26

理性分析台灣人從IDF研製中掌握了什麼航空工業的核心技術?

sabano wrote:
1980 台灣航太(恕刪)

怪台灣人半吊子啊
帶頭的沒魄力+沒有下苦工的覺悟+人才當奴才
弄個IDF出來就喊卡
漢翔變成精密代工

法國以前也是不想受制於人
慢慢搞到現在唯一可以軍工一條龍的中型國家
不到七千萬人口
核打擊三位一體 yes
戰鬥機自主 yes
核航母 yes
核潛艇 yes
只能拍拍手按讚訂閱分享開小叮噹
美國先跟你合作發展IDF, 一堆技術還是在美國人身上,等到IDF做出來後,再跟你說賣你F-16,這叫一頭牛剝兩次皮...
chrischenslayer wrote:
這是哥在某個台灣航空...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
美國先跟你合作發展IDF...(恕刪)


這應該怪台灣有個壞鄰居吧!
這真是好用的絕招,對內找馬坦,對外找中國,真是好棒棒...
自由風0704 wrote:
這應該怪台灣有個壞鄰居吧!...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
這真是好用的絕招,對...(恕刪)


人家是說日本国,泥嘛幫幫忙
YC_Jiang wrote:
很簡單: 經濟決定一(恕刪)


2020年的台灣的人口比1980年多了三成,
台灣的人均GDP亦增長了近11.5倍,
產業鏈完整性、關鍵技術的掌握、技術水平亦遠優於那個年代,很難簡單直接比較的。

在IDF開發、升級案中,我認為台灣是掌握了通訊、雷達用的射頻模組、PA技術,建立航太複合材料的產業鏈,中高階CNC工具機產業鏈,伺服控制技術,飛彈等級的火箭引擎,部份中型戰機引擎的技術、陀螺儀等關鍵傳感器的技術。
peterpan200206 wrote:
在IDF開發、升級案中,我認為台灣是掌握了通訊、雷達用的射頻模組、PA技術,建立航太複合材料的產業鏈,中高階CNC工具機產業鏈,伺服控制技術,飛彈等級的火箭引擎,部份中型戰機引擎的技術、陀螺儀等關鍵傳感器的技術。

但武器一堆都得買國外的,從單兵到大型的

why......一萬項,你只會幾百項
(然後到處跟人說,你看我會這幾百項好厲害)

那精通幾萬項的都不吭聲


不要再鬼扯政府罔顧台商那套

是你自己視野沒到,也不敢搞,但又愛吹

臺灣最有錢的商科也變高科技業,怎麼那麼不要臉
就過去土豪商人做法阿
有錢不懂也想啥都參一咖


--------------------------------------
還好一些爛咖走了,轉型了
科技業才會比較務實,不然整天看那些敗卡在狗屁亂搞
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
原來是日本國,那小弟誤會了...
sabano wrote:
人家是說日本国,泥嘛幫幫忙...(恕刪)
老闆是神XX wrote:
但武器一堆都得買國外(恕刪)


依你邏輯打你臉、你懂的就已是歐美、或最小已被大陸吸收的國防大學教授、軍工企業的工程師,而不是專門盲幫中共踩台灣、還要被回自己放出的回力鏢打倒的小粉紅喇。

早陣陣子你替乙全世界都知他們沒有自己處理器架構,甚至要向台灣買矽智財IP的中國往死裡說不可能,但你就甚麼証證據都拿不出來,已知你是甚麼斤兩,還嫌不夠另有鋅化鎵晶片,無論設計誤還是生產能力皆遠遜台灣,Google有大量結果,我倒不知你憑甚麼,甚至是有沒有足夠的智商去嘗試否認。
至少台灣也有工程師 大陸工程師都是吹出來的 前陣子射個東風飛彈兩枚掉在廣西 兩枚打不到靶還想打航 母 哥笑了 笑翻了我笑死了
老闆是神XX wrote:
呆湾现在的学界分为已...(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?