航太展更新 TFE-1042-70 雲漢計畫 - 中華民國的驕傲!! (第23頁)

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：65639500

3205分

221樓

2017-09-04 13:00

cche1079 wrote:
感謝C大的解說高教...(恕刪)

以前的確是，可是現在就難說了：
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/186361/romania-picks-leonardo-aesa-radar-for-iar_99-tech-demonstrator.html
Leonardo Vixen 500E AESA Radar Chosen for IAR-99 Tech Demonstrator

區區高級教練機不只要裝射控雷達，還要裝具有AESA天線的？！

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：65640529

5021分

222樓

2017-09-04 14:19

高教機要裝不是不行啦(重點是預算有夠,要裝光砲都成)

問題是給這些菜鳥在飛的在粗暴的操作下,

還要給高教機裝AESA,這樣奢侈的行頭?? (景氣不好錢難賺,看看大國阿根廷連噴射機都買不起了,要這樣浪費預算也不是)

倒不如撥出一些高教機 ,專門成立一個對地攻擊中隊(比照古早的自強夜攻中隊)由資深飛官來操作裝有AESA的機型

別把寶貴的雷達變成菜鳥的飛行玩具~

(菜鳥就先用模擬軟體練習就好)

pcgamer wrote:
以前的確是，可是現在就難說了：

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：65643287

28080分

223樓

2017-09-04 18:30

kobd wrote:
台湾当然能造发动机...(恕刪)

幫空降兵裝四個跟翅膀,就可以飛幾百km攻擊重要目標了

https://www.youtube.com/watch?v=5iN0Ij_MhhU

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70049286

1780分

224樓

2018-09-09 15:56

對岸在此狂妄貼文洗版當然也要讓台灣軍友再看看兩岸對發動機開發的堅持與品質上的差別

雖然是舊聞希望新軍友看看

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70049402

2041分

225樓

2018-09-09 16:09

台灣能自製TFE1042幹嘛不繼續製造IDF？事實上根本就做不到，核心部件還是美國提供，說自己能100%製造，只是壽命要短一半也是鬼扯，實際上根本就不行，小推都造不了還跟大推比？大推光渦輪溫度就高你幾百度，能比麼？對材料的要求都不一樣，你拿那個小推的材料上大推瞬間斷裂，更別說使用壽命了，渦輪溫度高30度跟低30度都是天差地別

Henry_S wrote:
對岸在此狂妄貼文洗版...(恕刪)

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：70052701

2550分

226樓

2018-09-09 21:24

為愛執迷~ wrote:
台灣能自製TFE1042...(恕刪)

中共要大大感謝國民黨利委與馬英九的全力幫忙! 16年來他們 "在野力刪國防預算"， "在朝根本極少提軍武研發或採購預算"，搞得中科院苦哈哈，實在是為中國共產黨 "貢獻良多"，"鞠躬盡瘁"

知道馬英九下台後應邀到馬來西亞公開演講，結果被中共耍陰招貶抑時那麼暴怒走人的原因嗎？告訴你那是因為馬大官人認為: 我這麼全力報效中國，居然在我下台後首秀時當眾刷我面子，再怎麼也吞不下去!

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70052820

1780分

227樓

2018-09-09 21:34

為愛執迷~ wrote:
台灣能自製TFE1042幹嘛不繼續製造IDF？事實上根本就做不到，核心部件還是美國提供，說自己能100%製造，只是壽命要短一半也是鬼扯，實際上根本就不行，小推都造不了還跟大推比？大推光渦輪溫度就高你幾百度，能比麼？對材料的要求都不一樣，你拿那個小推的材料上大推瞬間斷裂，更別說使用壽命了，渦輪溫度高30度跟低30度都是天差地別...(恕刪)

可是你就是做不出來像TFE1042這般耐用的東西又可靠請記得還要可靠! 現在中共所有的噴射引擎居然沒有一個可以比的上TFE1042這般的可靠搞了60-70年居然連一個低階的都做不出可靠!

噴射引擎這種東西是需要經驗也要有能力還要聰明有腦袋能解決問題別人家材料不行就用別的方式改變設計去達到目的你們那票人明明知道材料不型還去抄一個需要高溫高壓的設計這票設計師顯然是既沒經驗也沒能力更沒腦袋不行還是不行一個50年前設計的引擎可以搞30年還出不來真TM的可悲啊!

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70052948

2041分

228樓

2018-09-09 21:43

請問你說的可靠的100%自造的TFE1042有裝備一台IDF嗎？心裡沒點X數，更可笑的是還拿小推跟大推比，先不說對材料的要求，你那個TFE1042推重比才6點幾，太行是7.8的推重比，現在太行的推重比是8.5，14.2噸的推力，一台太行的推力抵你TFE1042三台還要多，使用壽命2000小時，50年前的引擎？哈哈哈，50年前美國搞出了F100跟F110沒有

Henry_S wrote:
可是你就是做不出來像...(恕刪)</的推重比，blockquote>

Henry_S

Henry_S
個人積分：1780分
文章編號：70053732

1780分

229樓

2018-09-09 22:45

為愛執迷~ wrote:
請問你說的可靠的100%自造的TFE1042有裝備一台IDF嗎？心裡沒點X數，更可笑的是還拿小推跟大推比，先不說對材料的要求，你那個TFE1042推重比才6點幾，太行是7.8的推重比，現在太行的推重比是8.5，14.2噸的推力，一台太行的推力抵你TFE1042三台還要多，使用壽命2000小時，50年前的引擎？哈哈哈，50年前美國搞出了F100跟F110沒有...(恕刪)

使用壽命2000小時那就拿出正式資料來啊! 可別copy一段網上補腦文

全世界都知道F-124 F-125的可靠度與耐用度全球銷量超過2000台你隨便舉一個中國噴射引擎出來比啊! 低推力比的也可以啊! 為愛執迷有個屁用中國做不出來你有愛也沒辦法!

為愛執迷~

為愛執迷~
個人積分：2041分
文章編號：70053762

2041分

230樓

2018-09-09 22:47

100%自造？是不是沒有美國提供零部件？所有核心部件都是自己製造？不要拿個組裝的東西就說是自己全國產，可不要吹牛喔

Henry_S wrote:
使用壽命2000小時...(恕刪)