hank29 wrote:
才肯放下歷史仇恨?
蔣公都快被掃地出門了,兩岸還哪來的歷史仇恨???
當然,仇恨一定要有,不然怎麼過日子?
對外既無仇恨,所以要自己內部搞搞仇恨........
Gugugu wrote:
一兩個星期的延誤對...(恕刪)
你可能還搞不清楚 流彈四射的可怕..
台海戰爭打起來 武器影響範圍遠達台灣以東近500KM
(中國不是最愛講自家飛彈可以打多遠? 就是那麼遠啊..^^)
問題並不在延長船期 而在於風險難估..
像變成從中國沿海至南海一線的大戰..
或長時間對峙封鎖... 對進出港口就在眼前的國家來說..
是嚴重的風險跟成本..
一個區域若出現飛彈 或觸雷船隻 又或被飛彈或炸彈擊中..
可能好幾天都沒人敢再航行此區域 要 可以 加錢加保啊!
但是也可能 要命不要錢 不是最愛講台灣人超怕死 外國人不是?
以日韓兩國來說 如果沒有夠久的戰備儲存..
連基本生活物資都會成問題..
兩伊戰爭是人家在那邊"摸索"幾十年下來的結果..
你以為在此之前 中東就不是火藥庫?
相反的 台海至西太平洋航線幾十年幾無任何戰爭及大型衝突..
要是突然來場大戰 範圍極大 你說修正就修正是嗎?
想想 是台灣跟中國打 還是美國加進來打 甚至日本也跟著盟友參一腳..
這範圍是完全不一樣的 我是保險公司 我都不知道要怎去合理計算風險了...
真的要我保 我只能獅子大開口不是嗎? 不能怪我 因為要是像版友們說..
"不小心"一個船團被大量命中 中雷 我就等著倒閉
其實 正常的保險公司 是不敢承保這種案子的...
Charlie2020 wrote:
我就開第一槍，派假商船到上海與廣州及深正灣佈雷，對外宣布上海，廣州，香港，汕頭，廈門 均為戰區，所有商船靠港自負風險! 反過來封鎖這些商港的商貿運輸能量!
以巡弋飛彈攻擊所有沿岸省份重大的變電站與發電廠還有商港油庫，工業只要一沒油沒電就完蛋了!!...(恕刪)
你這是典型的紙上談兵，海島思維。
好吧，假設台灣真的能封鎖海岸線，你打算怎麼封鎖大陸一直連到歐洲的火車、天然氣和石油管道?
你要炸人家的發電廠? 大陸光是火力發電廠就有1100GW，大概是兩百個台中發電廠。火力以外還有地熱發電114GW,水利332GW，風力149GW，太陽能77GW以及海岸邊的核能發電廠。你打算炸幾個? 難道人家不還手? 就算一個換一百個，台灣也撐不了多久。
你敢布雷，我就敢派大量假漁船裝傻去撞雷，然後邀國際媒體採訪孤兒寡母的慘狀。
你敢炸核電廠，我就敢派人拿電風扇把落塵往台灣吹，哈哈。
JH_Shou wrote:
你可能還搞不清楚 流彈四射的可怕..
台海戰爭打起來 武器影響範圍遠達台灣以東近500KM
(中國不是最愛講自家飛彈可以打多遠? 就是那麼遠啊..^^)
問題並不在延長船期 而在於風險難估..
一個區域若出現飛彈 或觸雷船隻 又或被飛彈或炸彈擊中..
可能好幾天都沒人敢再航行此區域 要 可以 加錢加保啊!
但是也可能 要命不要錢 不是最愛講台灣人超怕死 外國人不是?.....(恕刪)
你可能沒看過船戰的年代
八○年代時不時有新聞說
荷姆茲海峽誰的船中了
兩伊戰爭有兩百多艘商船被飛彈打過
不是一個被打好幾天沒人敢再航行？
怎麼能有兩百多個來被飛彈打
最後還搞了一架民航機下來
打了八年還有民航機敢飛
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
你可能沒看過船戰的...(恕刪)
然後呢? 你要在那邊航運 成本跟保費要不要上升?
再者 你認為這麼容易就可以搞清楚哪裡是相對安全地帶?
那是要時間摸索的... 不是你想幾天硬著頭皮幹就可以..
除非你打算繞極大的一圈去日本及其他東北亞...
我只能說 一個月之內航運絕對大受影響... 包括中國自己在內..
如果日本跟南韓還會悶不吭聲 甚至不加入老美陣營..
那這些美國小弟們 還真是不知死活 想要讓中國去控制自家生命線?
還是支持老大早早收拾中國 以後好辦事?
不過話說回來 我個人並不太認為這樣戰爭局勢會發生..
台海戰爭 一星期最多兩星期結束比較可能 再久中國自己會先撐不住..
美國如果想要中國陷更深一點 大可此時再大量投入反攻..
)
內文搜尋
從 APP 打開
X