Charlie2020 wrote:
因為敝人就是搞航空飛...(恕刪)
哈！哈！哈！你哦！不像！你的無人機，翼型
選那一種？
Charlie2020 wrote:
因為敝人就是搞航空飛機也是無人機Project Team Leader，那位大陸人說的話完全沒水準，也不懂無人機運作原理，動力大小，速度，機翼大小與負載關係，您跳進來想幫他開脫還是要加入辯論，盡管提出，我都可以解釋給你聽! 看看你是不是要踢館還是怎樣!...(恕刪)
前段時間你在另一個討論串，還說你們公司在做第五代移動通信設備，你參與某項目，無線電技術如何如何先進。一個月不到，你現在已經改行“搞航空飛機也是無人機Project Team Leader”了啊，換跑道成功，可喜可賀。
我們公司搞的2.4G/5G 高功率WIFI模組也是使用兩個頻段! 按照這些軍迷的標準，我們也是雙波段無線電廠商!!
我記得對岸軍迷特別把大疆無人機拿來誇耀! 大疆那個傳遞影音的無線電做得不錯，2.4G 在20db發射功率下可以傳送5Mbit/s data 達5.0公里，台灣也有另一家(可惜不是我們公司)專做無線電的廠商也是用2.4G 20db發射功率下可以傳送18Mbit/s data 達40公里，而且只用5db Dipole antenna! 總經理與副總經理都是無線電專家! 太厲害了! 可惜沒去中科院!
這是你在某討論串的發言，說到你們公司是“無線電廠商”：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5203512&p=10#65161896
我們公司為了想參與第四代無線基地台標案，特地花大工夫研究一堆solution IC與各式無線電!
我親自參與測試親眼看到這個模組的測試，打開來看到一個超低噪訊比的重要機密組件，老美做的，他們因為承包某專案所以可以購買這個組件，所以可以做到這麼低的噪訊比!!應該是軍事等級的小玩意!!
以上這段話是你在那個討論串的另一樓發言的原文，當時你的身份是無線電通信廠商中，“親自參與測試親眼看到”的技術主管或者技術人員：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5203512&p=11#65164197
關鍵之一是對太平洋地區 美國其他盟邦影響,
一旦讓中共侵佔台灣
或許對美國自身安全 直接威脅不會有立即的爆炸性損害,
但對於東海與南海的領域與中國有領土衝突的諸多國家來說,立刻變成生死存亡的問題,
美國如果輕易讓中國侵佔台灣, 等同宣示放生長期有合作的盟國,
也就等同放棄美國60多年來二戰/韓戰犧牲無數美國子弟兵/大量美援物資,所換來的美國太平洋霸主地位.
光後續這一連串的盟國選邊站的骨牌連鎖效應 美國就不可能接受 而且這衝擊將會是永久性的
(上一次是撤離越南，造成多米諾骨牌效應,讓美國不得不失去了印支三國，最後勉強在泰國和馬來半島穩住陣腳，
這還要靠英國人當年的德政——幹掉馬共，而且如果不是中國人的地區擴張野心過早暴露激起了民族主義情緒極度高漲的越南高度戒心並引發了之後的中越戰爭，恐怕泰國都未必能確保）
這也是目前中共僅是在南海擴張(尚未直接衝擊第一島鏈防線),之前連美國最親中的歐巴馬總統 都決定派出艦隊南巡,
直接在南海跟PLA槓上,還順勢拉出一堆盟國選邊
oyak00 wrote:
只是個宏觀的戰略構想，前面我也說了只是下策。
cche1079 wrote:
台灣的重要性除了對...(恕刪)
美國當然會阻撓大陸統一台灣，但不一定會阻止。阻撓是製造困難，阻止是介入。
軍事上討論，當然要考慮各種情況，最極端最困難的局面也要充分考慮。
討論台海軍事問題，主要圍繞1. 美國怎樣阻止、2. 中國怎樣反制，這二點討論。
前面有人以為，美國轟炸大陸，大陸只能被動挨打，這想法簡直愚蠢至極。
我已經給出上中下三種策略，應該還有其他策略，只能恕我智慧有限。
對美國來說，台灣的重要性遠不如日本，是毫無疑問的。
對中國來說，台灣的重要性遠大於南海也是毫無疑問的。
如果非要選，讓美國丟日本還是丟台灣，讓中國丟台灣還是丟南海。答案都很明顯！
中國在南海就是造基地，基地一旦建好，就是不動的航母。雖與本土無異，但也只是外海防御圈而已。
另外，美國雖然經常路過南海，但其實沒有實質作為。
沖繩嘉守納基地有一個軍團的軍力在那邊 .
中國光有數量有個啥用 , 先不講到底能有%的武器妥善率可以支援跟現用 與美國核航母艦隊在海上一決勝負 ,
光各據山頭的各大軍區軍頭都不見得會聽北京的號令 .
而且兩方士兵的素質跟體能 實戰? /海空聯戰經驗 中美就天差地遠 .
前陣子遼寧號出海 , 一堆人馬上說中國要打贏美國了.....
美國航空母艦發展從二次大戰發展至今幾十年 , 如今有幾十艘 .
美國一個航空鑑隊可以視同一個簡易軍團軍力 而且還有核彈在航母上 ,
中國網民 講得好像就光一艘買來改裝的阿公級/無彈射器遼寧號就能打贏美國了 .....
美國好像從來沒說主動要打中國 , 但中國一堆人卻常常公開嘴砲要打美國 ...... 中國跟北韓不愧是兄弟 .
幾十年前軍事實力是中共好幾倍強的蘇聯 千方百計想把美國 pk 掉,結果蘇聯自己先掛 .
今天中共 還是依託在美國建立的全球貿易體系下代工賺外匯的
拜託 , 發這種類似文章真的不要再紙上談兵
oyak00 wrote:
美國當然會阻撓大陸統...(恕刪)
島嶼上所有的物資/器材都得仰賴海/空運補給, 遭到攻擊時 萬一器材庫/彈藥庫被擊毀時,須等待千里外本土的支援補充
中國人造島嶼的資源/後勤能力 遠不及關島/沖繩等大型天然良島,
人造島嶼後勤能力不足以支援聯隊等級的戰機進駐,只能容納少量軍機,數量少難成氣候
美國核動力航母可在海上飄忽不定/四處巡弋, 已機動優勢完全避開敵方防守嚴密之處,改進攻敵海岸守備空虛的地帶
航母戰鬥群可以避實擊虛外,甚至直接改攻擊補給船團,讓人造島嶼上的守軍得不到資源補給,每天只能喝雨水跟淡水製造機的苦水喝到死~
另外美國航母戰鬥群內, 光是神盾艦的防空能力 跟艦載機掛載導彈的長程對地打擊能量,
都遠超過/壓制中國島嶼守軍的防禦/攻擊能量
oyak00 wrote:
中國在南海就是造基地，基地一旦建好，就是不動的航母。雖與本土無異，但也只是外海防御圈而已
oyak00 wrote:
美國當然會阻撓大陸統一台灣，但不一定會阻止。阻撓是製造困難，阻止是介入。
軍事上討論，當然要考慮各種情況，最極端最困難的局面也要充分考慮。
討論台海軍事問題，主要圍繞1. 美國怎樣阻止、2. 中國怎樣反制，這二點討論。
前面有人以為，美國轟炸大陸，大陸只能被動挨打，這想法簡直愚蠢至極。
還有其他策略，只能恕我智慧有限。我已經給出上中下三種策略，應該
對美國來說，台灣的重要性遠不如日本，是毫無疑問的。
對中國來說，台灣的重要性遠大於南海也是毫無疑問的。
如果非要選，讓美國丟日本還是丟台灣，讓中國丟台灣還是丟南海。答案都很明顯！
中國在南海就是造基地，基地一旦建好，就是不動的航母。雖與本土無異，但也只是外海防御圈而已。
另外，美國雖然經常路過南海，但其實沒有實質作為。
...(恕刪)
1. 美國怎樣阻止: 基本上當然是以文為主，除非北京已經有上槍機的動作。文的就包含各式種種，經濟、外交、貿易、友邦等等都在內。
2. 中國怎樣反制: 就是比誰實力雄厚及朋友多。
您的三種策略，對霸權或是邪惡帝國或是流氓(就是美國)都沒用，因為，條件輪不到您來開(若他是流氓)，而是他開給您或是更簡單，我全要!
美國路過南海(或是其他國加入)就是警車固定巡邏的概念，本來就沒預設行動，只要大家都沒事。
是不是外海防禦圈，反正，天上、地上、水上、水下以及國內、國外都有情資可監測，該是檯面或是檯面下通知，流氓大國都很清楚，所以百姓也毋須煩惱。
簡單說，大國的戰略不會看得這麼淺、這麼小，又不是在夜市買香腸，所謂的，牽一髮動全身的道理，這些習慣玩大戰略的會不懂?
總結是，別做夢了。
若真的要翻臉，這世界就是二大價值觀的爭戰，那些相信民主自由vs.相信帝王式專制。
其他說穿了，都是相對不重要!
內文搜尋
從 APP 打開
X