ura0414 wrote:
四個月的就已經是砲灰，十九年後的後備役就是四個月的為主體，哈哈
問題是四個月的是後後備役
後備役是退伍職業軍人
真正現役的是職業軍人(這個才是主體)
對菲律賓，這句話不成立，但這是不會發生的事，所以比較無意義。要說不堪共軍一擊，哪也要看是在什麼條件下而定，不能一概而論。共軍和國軍打都是贏的嗎？雖說多數都是贏的，但也不是全贏，強弩之末到了金門之役就贏不了了。後面幾十年打過海空戰，則是各有勝負，要說不堪共軍一擊，這是不確切的。但是共軍的確佔有戰略上和裝備數量上的優勢，如果戰爭一持久，台灣肯定扛不住，但一定時間內（從幾週到幾個月），倒還是能扛一陣應該沒問題。關於士氣和訓練，不要老是看中共的宣傳，我有學生是解放軍上尉，他親口跟我說，解放軍軍紀敗壞程度，外界難以想像，升下士五萬，升少校二十萬，這是基本行情，不包括請客吃飯，白吃白拿。裝備武器大部未經實戰檢驗，且驗收草率，時常出問題鬧人命，部隊作假成風，上行下效，加上都是獨生子女，誰要去賣命？都是為了圖個退伍後分配工作的特權去當兵，真要打仗，就是一灘爛泥。打越戰就是這樣，死了十幾萬人，怎麼打怎麼不靈，外界不知道罷了。國軍的士氣和訓練再差，伯仲之間而已，已經夠差，不會更差，這方面頂多拼個平手，要說不堪一擊，這是別有用心的說法。
國軍（或說台軍）是保家衛國之戰，不打只有死，兔子急了還咬你一口呢，何況是人？到時共軍要是一擊不得手，之後內部的破壞性連鎖反應會如何，恐怕才是要發動戰爭的人得想清楚的事啊！
內文搜尋