• 22

Avdiivka 被三面包圍,即將陷落

●司機辦公室開始啟動官方調查程序,為何亞速旅抗命放棄進攻?
被圍困區域有部分陣地軍官私自聯絡俄軍投降,沒有死戰殉國,司機也要調查審判他們。
●某軍事分析組織說,俄軍建立完全制空權能任意對烏克蘭軍轟炸,這是俄軍能在Avdiivka 獲得劇烈突破的原因。
●俄軍在南線(炸波羅熱)開始大反攻。主攻方向是Robotyne突出部和西邊的V村。就是2023烏克蘭南線大反攻的地方。但是博主猜想這只是誘餌吸引烏軍預備隊,真正主攻方向會在其他地方(不明)。
alanchentw wrote:
●司機辦...(恕刪)


南線其實該注意的是馬林卡
俄羅斯如果能從馬林卡那邊有突破
那烏克蘭防守的南線會從最東遇到俄羅斯的兩面攻擊
這邊不是烏東三要塞那樣的堅固防禦
遇到兩面攻擊可能就得退
那是有可能一路推到河邊
也就是俄羅斯能將整個南線往北推進
這樣雙方接觸線沒有太大改變
也就是俄羅斯南線不需要更多的兵力來與烏克蘭對峙
反而可能因為這邊整個北推
在東邊戰場形成對烏東三要塞的大包圍網
基本上烏東三要塞被拿掉一個
那整個頓巴斯被俄羅斯拿下就是時間問題了
這個今年就有可能會真的看到
那俄羅斯基本想要拿的地方就大概差不多了
剩下的得看俄羅斯覺得打到哪邊才容易建立防禦
預計要那些地方成為兩邊的交火緩衝帶
順利的話今年底之前就可以降低這邊的戰爭強度
●跑啊!每個人都小跑步!
8km路程靠兩腳要2hr路程,要不斷躲無人機和砲擊、空襲。
rockliang wrote:
笑死了,從5月就即將...(恕刪)


mangchaocs wrote:
(恕刪)


客觀點說花這麼長時間才拿下有點問題的
尤其去年底其實有個機會點可以花點代價拿下的
但普丁設定的政策是死傷要少
那其實也算可以接受
後面看烏克蘭抵抗狀況怎樣
下個月應該更缺彈藥
看看會打成怎樣
economic wrote:
客觀點說花這麼長時間才拿下有點問題的
尤其去年底其實有個機會點可以花點代價拿下的
但普丁設定的政策是死傷要少
那其實也算可以接受


要這麼理解也可以。

但粗暴一點,站在東大的角度看。

菜俄很多時候確實菜……
mangchaocs wrote:
要這麼理解也可以。但...(恕刪)


我看的是改變
俄羅斯剛開打的時候那一些傳統軍人對無人機的理解太差
被無人機打得也很慘
但吸收教訓這點還是有的
一堆老古董也肯認清現實真的需要無人機來協助
戰術要根據新的裝備做出調整

反而是烏克蘭這邊拿歐美地面裝備後打得不怎麼樣
我自己會覺得打起來烏克蘭反而開高後沒多久走平
然後在拚消耗下真的就被俄羅斯消耗掉了

目前烏克蘭很大的麻煩是兵力缺乏且年紀偏大
彈藥供給歐美也跟不上
這樣更消耗不起
mangchaocs wrote:
站在東大的角度看。

噢?解放軍會怎麼打?
alanchentw wrote:
噢?解放軍會怎麼打?(恕刪)


解放軍可以類似美國那樣打阿
且解放軍的陸軍力量比美國還強
對解放軍來說有可能火力立體的壓制對手然後讓裝甲部隊大規模的打穿對方的防線
打穿然後地面兩面部隊兩面分開讓對手的防禦陣線面對兩面攻擊而退
這樣才比較是現代化部隊該有的效率
歐美規劃的去年烏克蘭打反攻其實要的是這樣的效果
所以才有那種幾周打到海邊的規劃
當然實際上執行起來烏克蘭沒打穿還裝甲部隊在包含俄羅斯的地雷等防禦陣線下有重大損失
也不知道哪個天兵居然讓烏克蘭用精銳輕步兵來突破
結果當然也是沒效果還死傷慘重

解放軍的短時間超大量火力投射能力看條件可能比美軍還好(美軍的陸軍就真的沒有比較強)
空中的支援能力要看戰爭規模
規模不大解放軍不會比美軍差多少
但規模大必須說美國空軍的規模那是真大啊
航母能提供的戰鬥機那沒有任何國家可以跟美國比的
其他國家全部加起來可能都沒有美國的規模
看過烏克蘭守軍趁夜大逃亡的鏡頭,俄軍用無人機掛夜視鏡頭全程監控沿途火炮+自殺無人機追殺。

忽然想起,此時正是烏克蘭泥漿季。

實際驗證,紅外線鏡頭隱形!
Nobuo

樓主貼心,我以為戰役結束就不會更新了。

2024-02-26 23:57
sroach

謝謝樓主持續更新

2024-02-27 7:20
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?