Derek2025 wrote:.若是和統, 中台還是同胞, 若是武統, 台灣人成為二等公民是板上釘釘的事..(恕刪) 這可以跟蔡英文說,跟我說,我也沒辦法。國際上只講利益,沒利益的事沒人會理,民主或專制是國家內政上的問題,當然也可以是美國制裁某國侵蝕到它利益的理由,台灣的邦交國大都比中共還腐敗,也不見美國制裁,關鍵在於利益。民進黨要親美親日不親中,這個是他們的決定,而台灣是多黨政治,目前看來明年地方選舉會是親中政黨勝選,除非內鬥或出現中共武力鎮壓事件。江浙學潮鎮壓下來了嗎?
陳小春2525 wrote:這可以跟蔡英文說,跟我說,我也沒辦法。國際上只講利益,沒利益的事沒人會理,民主或專制是國家內政上的問題,當然也可以是美國制裁某國侵蝕到它利益的理由,台灣的邦交國大都比中共還腐敗,也不見美國制裁,關鍵在於利益。 你說的對哪!所以,別跟我大談民主和專政了,關鍵還是利益吧!
Derek2025 wrote:.你說的對哪!所以,別跟我大談民主和專政了,關鍵還是利益吧!..(恕刪) 民主的利益在人民,專制的利益在掌權者。跟你談當然沒用,就如同你跟我談民進黨的台獨主張一樣沒用,專制的既得利益者永遠不可能承認自己錯誤。
cihcihcih2001 wrote:因為伊拉科先入侵科威特的所以壞人是伊拉克美國則是好人這不難理解吧 哈哈哈拿明朝劍斬清朝官?美國"入侵"伊拉克的最終報告,英國政府發布:1)亂用情報資訊,創造伊拉克有大規模殺傷武器虛假訊息;2)西方世界操弄媒體,製造民意支持入侵伊拉克。死的是伊拉克百姓民不聊生的是伊拉克百姓歐美再次獲得中東主導權數十年是不是和現在場景很像呢?死和民不聊生的換某島國
kyamato wrote:這份教案可以找到。我大概看了一下。 沒有說像解放軍宣稱可以步槍打下飛機。他主要意義是要步兵遇到空襲時要怎麼應對。(恕刪) 如果Destroy不是翻譯成摧毀,解釋成擊落的話對不起,我英文不好直接列出多少是死於這些武器