AN/APG-80 與 AN/APG-83 比較一番 (第22頁)

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：84018590

21761分

211樓

2022-01-24 0:42

gprs19 wrote:
機載雷達王者：中國KLJ-7A三面相控陣雷達，比肩F-35戰機雷達 2021-04-26 佐羅軍事

KLJ-7A 對雷達截面(RCS)為5平方米的目標提供最大偵測距離170公里，可以推測出對於RCS 1平方米目標的偵測距離大概有76公里左右 (這只是理論值)，只能同時追蹤15個目標並同時與4個目標交戰，還使用液冷+風冷

看來機載雷達王者KLJ-7A，為了在有限的能量之下增加偵測距離，犧牲了資料處理的能力，使得這個王者的目標處理能力不及格，跟APG-83只用氣冷，卻可同時追蹤超過20個目標，接戰6個目標的能力遜色不少。

再來，以同樣使用液冷+風冷系統的APG-81對於RCS 1平方米目標的偵測距離是150公里，能同時追蹤23個目標並同時與9個目標交戰，同時還有電戰的功能來看，KLJ-7A更是大大不如。

對雷達有點概念的人不會笨到拿這篇出來讓人打臉，結果你做到了

Charlie2020

[rock][rock][rock][rock][rock][rock]

2022-01-24 13:56

dfmtf

KLJ-7A放在發財上的小東西會是王者？那J15上大一倍的是霸主了

2023-06-29 10:59

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：84019173

4275分

212樓

2022-01-24 8:10

衛星定位哥最近真的很認真賺兩毛啊^_^

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16890分
文章編號：84022167

16890分

213樓

2022-01-24 14:01

天衣神水 wrote:
看來機載雷達王者KLJ-7A，為了在有限的能量之下增加偵測距離，犧牲了資料處理的能力，使得這個王者的目標處理能力不及格，跟APG-83只用氣冷，卻可同時追蹤超過20個目標，接戰6個目標的能力遜色不少。

考量到上F-16V RCS遠遠只有J-11 J-15 J-16 RCS的1/10 J-10 1/5 ，F-16V可以在你看不到我時就先發制人，送上6枚AIM-120，徹底打臉!!!

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4992分
文章編號：84022292

4992分

214樓

2022-01-24 14:16

Charlie2020 wrote:
考量到上F-16V RCS遠遠比J-11 J-15 J-16 RCS的1/10以上 J-10 1/5 ，F-16V可以在你看不到我時就先發制人，送上6枚AIM-120，徹底打臉!!!

100k對戰機的命中率幾乎零
錢多就儘管射吧

Panchrotal

在哪指給我看。我可沒閒到每篇都去翻唷。

2022-01-24 14:48

Charlie2020

小白! 等飛彈飛到攔截點時，已經是60-70公里的位置了! 無知的軍盲，況且F-16V在發射完飛彈還要進行視距外攻擊的操作，用脫鎖操作脫離戰場，你此時想再發射飛彈也追不上F-16V。可悲的無知軍盲!

2022-01-25 0:56

季節性情緒失調症候群

季節性情緒失調症候群
個人積分：3816分
文章編號：84022324

3816分

215樓

2022-01-24 14:19

gprs19 wrote:
機載雷達王者：中國KLJ...(恕刪)

KLJ-7A就是目前世界機載雷達中的「王者」，是雷達界的華為手機

看到這邊我笑到不行
王者華為手機，目前正被人家按在地上磨蹭

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：84022534

21761分

216樓

2022-01-24 14:45

Charlie2020 wrote:
考量到上F-16V RCS遠遠比J-11 J-15 J-16 RCS的1/10以上 J-10 1/5 ，F-16V可以在你看不到我時就先發制人，送上6枚AIM-120，徹底打臉!!!

2021年公開的機載雷達王者KLJ-7A尚且只有如此的性能，比它更早的殲10、殲11、殲16、殲20所使用的雷達性能可想而知也不會好到哪裏去。

Panchrotal

2018就公開展示了吧。

2022-01-24 14:50

天衣神水

2021年還是王者，代表還沒有東西超越它

2022-01-24 15:20

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16890分
文章編號：84026586

16890分

217樓

2022-01-25 0:57

Panchrotal wrote:
100k對戰機的命中率幾乎零
錢多就儘管射吧

無知!

skycat2219

AIM-120的NEZ是40KM左右喔尾追甚至只剩下10KM

2022-02-24 12:12

skycat2219

重複發到，編輯掉

2022-02-24 12:12

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4992分
文章編號：84026642

4992分

218樓

2022-01-25 1:18

Charlie2020 wrote:
無知的軍盲，況且F-16V在發射完飛彈還要進行視距外攻擊的操作，用脫鎖操作脫離戰場，你此時想再發射飛彈也追不上F-16V。可悲的無知軍盲!

開戰後F-16V的責任是
不讓敵對航空器進入威脅範圍
哪來的幻想射完飛彈就脫離戰場？
就算只剩機砲都不能走

戰爭就是攻方可以放棄回家
但守方只能背水一戰
真是太天真了

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16890分
文章編號：84030814

16890分

219樓

2022-01-25 15:09

Panchrotal wrote:
開戰後F-16V的責任是
不讓敵對航空器進入威脅範圍
哪來的幻想射完飛彈就脫離戰場？
就算只剩機砲都不能走

戰爭就是攻方可以放棄回家
但守方只能背水一戰
真是太天真了

顯然是你這個軍盲太天真，太透明了，真的空戰，前一輪是四架F-16上了，24枚飛彈射出去，當然還有後面第二波四架接著上去又射出另外24枚，第一波戰機應該是趕快掉頭回去掛彈再上，真的開戰不見得需要每次都打到狗鬥，只有還有足夠的飛彈與可值勤戰機可以升空，當然是用飛彈比用人命比拚重要，台灣飛行員少不能拿去換的! 只有你這種不了解狀況才是天真!

連續幾十枚AA飛彈，看看老共戰機可以有多少架次可以在台海燃燒?

當然最好的狀況是
AIM 120 24枚
天劍二 16枚
雲母飛彈 16枚

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4992分
文章編號：84031171

4992分

220樓

2022-01-25 15:49

Charlie2020 wrote:
顯然是你這個軍盲太天真，太透明了，真的空戰，前一輪是四架F-16上了，24枚飛彈射出去，當然還有後面第二波四架接著上去又射出另外24枚，第一波戰機應該是趕快掉頭回去掛彈再上

你要不要去查F-16一次PIT要多久
更不要說多架次同時整補

盲射飛彈就回去PIT是有多天真

AN/APG-80 與 AN/APG-83 比較 一番

AN/APG-80 與 AN/APG-83 比較一番