• 39

為何抗戰後期 國軍面對日軍也是處在劣勢的情況呢?

公民國民有什麼不同嗎?
棒球迷 wrote:
所以中華民國 只能發...(恕刪)
odf1719 wrote:
公民國民有什麼不同嗎?

當然不同,公民擁有公民權,國民則不一定有。
例如羅馬帝國內的那些奴隸都是羅馬帝國的國民,但他們不是羅馬公民。
或是可以看一下星際戰將(Starship troopers)這部電影,不是所有國民都可以擁有公民身分,主角們為了要取得公民身分而去參戰打外星蟲族。
西方文化分兩等
公民跟外勞
日本不就學那的對嗎?
如果以羅馬的做法,只有我們服役過的人才是公民你們這些沒當兵的,只能是次等國民或是奴隸嘍!
kantinger wrote:
西方文化分兩等公民跟...(恕刪)
日本要脫亞入歐
看看歐美軍事鎮壓外勞多少次
其殖民本質人分兩等能學嗎?
odf1719 wrote:
如果以羅馬的做法,只...(恕刪)

應該是要反過來講,羅馬一開始只准羅馬公民從軍,你奴隸想當兵門都沒有。但後來蠻族,傭兵都來了。
對啊!在羅馬沒當兵,連參政的權利都沒有。
White bear wrote:
應該是要反過來講,羅...(恕刪)

dohan8850 wrote:
你指的戰後台灣人
應該是皇民或是地主後代
一般老百姓是很痛恨日本人的..(恕刪)


看人,但我家長輩在日本時代算上班族,同一輩的叔公,只有一位經商的叔公是國民黨支持者,
其他4位都反國民黨的

我小時候他們還有買黨外刊物
像李敖年輕時的著作家中也有,林義雄家中的滅門血案,當年也是看雜誌才知道的

而我現年95歲的祖母算較中立的,只說"當權者只會講過去時代的壞話"

仔細想想,國民黨執政時期講日本時代的高壓統治

講共黨統治下人民生活的慘狀

綠營出現後誇大某些戒嚴時期的恐怖

過去時代的甘苦只有當事人才知道...

羅馬公民的婚生子 出生就是公民
不必藉由參軍取得公民權
公民反而是加入軍團的條件之一

公民參政 不一定得當兵
也可靠累積財富或其他途徑
但富貴險中求 戰功還是飛黃騰達的捷徑

自由人參加輔助部隊 退伍後可被授予公民權
此後婚生子也是公民

請問中華民國國民跟公民的差別?
White bear wrote:
當然不同,公民擁有公...(恕刪)
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?