peng0120 wrote:我國僅有的四艘潛艦不知為何在此時大發神威,許多對岸的軍艦或商船皆遭來源不明的魚雷及魚叉反艦擊中產生戰損,擬用於兩棲登陸的運輸船舶及運載港口更是遭大量擊沉、擊傷無法再擔負原本授予的責任笑笑笑...(恕刪) 難怪美國堅持不賣潛艇給我們,原來如此啊
peng0120 wrote:再加上對岸的後勤作業不比我方,先進戰機的引擎皆須靠第三國供應,到時誰消耗誰還在未定之天呢? ...(恕刪) 以台灣的軍工能力,說這種話,簡直不是五十步笑一百步,而是一百步笑五十步吧。ccclibg wrote:他們這一代可都是媽寶獨子怎麼打仗...(恕刪) 台灣的出生率比大陸還低,服役期短至4個月還有大批人逃避兵役,32℃就停止訓練,竟然敢說這種話...
iantsai74 wrote:以台灣的軍工能力,...(恕刪) 中國好鄰居,別激動就如同狼大所言,這些都是紙上談兵,跟真實戰場差異甚大,小弟我也只是憑空猜想,真叫我帶兵作戰只怕會是另一位趙括再世!最後給你一個關鍵詞"樂成計畫",請翻牆去google一下吧,建議用google不要用百度,以免搜尋到一大堆沒啥肖路用的garbage
回歸主題我認為:航母戰鬥群一個,水下潛艇2~3艘,美軍實際登陸台灣1萬名,刺針飛彈跟RPG各1000枚,防衛台灣足以或者來兩顆可以搭載在飛彈上的核彈頭也不錯,看看中國連北韓小金都制不住就知道核彈有絕對性的嚇阻作用喔~我忘了再加上台灣人堅決抵抗侵略的決心跟萬年沒打戰的軍人<------- 一定要附加這一條,不然會被說都靠美國人
peng0120 wrote:最後給你一個關鍵詞"樂成計畫",請翻牆去google一下吧,建議用google不要用百度,以免搜尋到一大堆沒啥肖路用的garbage...(恕刪) 聽起來好熱血的樣子...不過真打起來,你是想指望美國人幾天內就能把20艘宙斯盾艦用Fedex給你郵寄過來嗎?還是說指望美國人買船附送全艦官兵?最後,我還是搞不明白,就算有這個計畫,難道台灣就有資格笑話大陸的發動機無法自制嗎?說真的,不太明白你的思維邏輯...
狼0226 wrote:幸好你不是美國總統...(恕刪) 香菇? 當雙方從核武數量,預警攔截,一直到投射能力沒有一樣不是天差地遠的時候中共若還敢因為樓上假設的美國對台灣運輸軍事物資支援就主動去對老美扔核武那我看大概就只有兩種情況一就哪天中共領導人的腦袋被門給夾了二就哪天中共領導人的位子換成你來坐
千年之夢 wrote:回歸主題我認為:航母戰鬥群一個,水下潛艇2~3艘,美軍實際登陸台灣1萬名,防衛台灣足以或者來兩顆可以搭載在飛彈上的核彈頭也不錯,看看中國連北韓小金都制不住就知道核彈有絕對性的嚇阻作用 回歸主題應該是要先看是不是台灣踏過所謂的紅線吧!如果是, 那8年前不就有實例.不用老共出手, 美國爸爸親自教訓.斷料的斷料, 讓你繞地球一圈也不給過.然後支持一個聽話的領導人.如果不是, 那表示老共想玩大的.老美除了台灣以外可能要準備應付韓國戰場.這可以參考以前韓戰美國出兵數量然後再往上加.老共現在可是很現實.在沒有妨礙到自身現有目標之前, 他們是不會採取過激行動的.對北韓如此, 對緬甸也是如此.
ace52950 wrote:回歸主題應該是要先看是不是台灣踏過所謂的紅線吧!...(恕刪) 那條不叫紅線,叫民族覺醒~中國人可以抵禦日本侵略理由也是如此我預測一下百年之內台灣就可以達成目標,不過有生之年可能無法看到