VitesseWu wrote:
只擊沈2艘商船改的空...(恕刪)
http://blog.udn.com/gwogo/2999625
依據日軍的戰報，神風特攻隊的戰果是輝煌的，合計擊沈航母10到11艘、護航航母13到14艘、主力艦5艘、巡洋艦29艘、驅逐艦82艘、運輸艦75艘等約404艘軍艦；但實際上神風特攻隊僅擊沈36艘軍艦，而且巡洋艦以上的軍艦沒１艘被擊沈。
懂不懂什麼叫虛報戰果
花4000架飛機去打運輸艦,而上百艘的巡洋艦以上的軍艦都還在, 沒人認為是成功的
ruby6436 wrote:
http://blog.udn.com/gwogo/2999625
依據日軍的戰報，神風特攻隊的戰果是輝煌的，合計擊沈航母10到11艘、護航航母13到14艘、主力艦5艘、巡洋艦29艘、驅逐艦82艘、運輸艦75艘等約404艘軍艦；但實際上神風特攻隊僅擊沈36艘軍艦，而且巡洋艦以上的軍艦沒１艘被擊沈。
...(恕刪)
http://tw.myblog.yahoo.com/roch-house/article?mid=-2&prev=333&l=a&fid=34
自己去算算，美國到底有多少台航空母艦、護航航空母艦被日機幹掉。
什麼只有兩台商船改的空母咧！哪兩台阿，艦名能不能寫一下？
但是俄國打阿富汗及打東歐幾國，還不是鼻子摸一摸回家睡覺，論武器俄國比較強
，但是但是有屁用，打帶跑你能如何，又不是下軍棋，坦克對上大砲大砲退下，或
者跑給你追，電視看太多，想當年泰軍對上滇湎軍還不是碰一鼻子灰，電視演的看
一看，實際上斷你的補給線，你大概就叫不出來，想當年演習時234師一個旅，補
給（廚房）被對方敵軍斷掉俘虜後，大家餓了好幾天，勇！餓了幾天就不會勇了！
還有人提M60坦克，可以打多少豹式坦克，這根本是外行話，那美軍幹嘛打德國，
跑就好了，要打之前德國部隊的參謀早就規劃好了如何打，你會往哪退，補給往哪
供，並且M60要如何對付等等，馬路橋樑要炸早就炸了，你還以為去打了現場再說
！傷腦筋！
德國的自製武器他都會自己修，你的武器自己會修嗎！武器不是比新，要會用，否
則AK47老古董為何大家還要用，特種部隊靠的不是就哪幾把刀及近身武器去奇襲
嗎？
還有諾曼地登陸美軍為何先派傘兵空降，以及特工，就是把大砲及坦克先行剷除，
後續進攻比較順利，開坦克沒有比較爽，反而大家都對著你，看著幾部電影，你不
覺得大家都是對著坦克打嗎？
你演習時，事事樣樣順利嗎？我們軍部當年演習時還油車擔心被劫！你可能沒有經驗
吧！后里軍底下幾個師說實在，戰力都很強，五項戰技大家幾乎搶的要去，（阿兵哥
哪想去），照三頓跑五千全副武裝，裝彈帶及水壺裝滿水跑，不就跟兄弟連一樣嗎？
操體能！強攻山頭，急行軍等等，不是現在草莓兵可以比擬的，現在特種部隊，說句
真話比當年精誠連還差，精誠連搬迫砲及搶攻，攻山頭等，這特種部隊在哪裡啊？
當年我在看兵棋室在推演時，各師都會先搞對方通信及後勤補給單位，你以為去找坦
克去對大小數量啊！
沒有誰對誰錯！打仗就那回事，以大吃小，或者慢慢跟你耗，不是到你對面讓你打！
m112211 wrote:
我說阿先去多多查找些...
海軍是技術軍種
誰在跟你比數量噸位
真不知誰沒上過軍艦
告訴我
二次大戰美軍哪來的商船改的空母??
大聲說出來
叫你好好看書你不看書
(恕刪)
海軍從以前就看噸位, 甲午戰爭和日俄戰爭都要評估數量及噸位
後來條約規範海軍軍力都有噸位限制, 雖然我是自然組, 地理歷史都還有90幾分
(凡爾賽條約:·德國海軍員額限制在15，000員以下，船艦方面只能有6艘排水量10，000噸戰列艦、6艘巡洋艦和12艘驅逐艦，並不准擁有潛水艇。)
(英德海軍協定是英國和德國（納粹德國）於1935年6月18日簽訂的關於兩國海軍軍備力量的條約。
條約主要規定：德國海軍艦艇總噸位不超過華盛頓海軍條約和倫敦海軍條約所規定的英聯邦國家海軍艦艇總噸位的35%。在潛艇方面，德國保證，保有的潛艇噸位不超過英聯邦國家海軍潛艇總噸位的45%。
一般認為《英德海軍協定》合法地解除了《凡爾賽和約》對德國海軍軍備的限制) 還是維基
新聞標題
越南称中国海军舰艇平均吨位太小：在南海战斗难有作为....有沒有看噸位
中國海軍正建新一代驅逐艦排水量有望過萬噸
中國海軍艦艇未來的發展將會具有如下趨勢：
一是噸位大型化。中國海軍一直以來就缺乏大型的水面戰鬥艦艇，就連一些戰鬥輔助船的噸位也不是很大
http://www.atlaspost.com/landmark-3543353.htm
海軍艦艇的用途一般而言和它的噸位密不可分，噸位可以說明很多事情。即使是同型的艦艇，噸位的大小也非常影響它的功能，譬如一艘七千噸的驅逐艦與一艘九千噸的驅逐艦在戰鬥力上是有顯著差異的。九千噸的驅逐艦載彈量比較大、可以多帶一架直昇機、適航性與續航力都比較好。
船航行在海上不比我們住在家裏，所有需要的東西都必須帶著，因此不論什麼軍艦船上可用的空間都非常珍貴，這一點在潛艇特別顯著。所以船大就是有好處，不僅作戰時生存的機率比較高，平時的生活也比較舒適，舒適與戰鬥力是相關的。再退一步，船的空間充裕就可以為未來的改進提供更多的機會和選擇，這一點非常重要，不論戰機還是軍艦都是如此。譬如台灣的紀德級驅逐艦滿載排水量達到一萬噸，真要改裝，什麼武器系統和電子設備裝不上？所以在討論海軍艦艇的時候，噸位一定首先被提到。
http://www.cnweapon.com/viewnews-30336-page-3.html
1941年刚服役不久的“长岛”号 1942年停泊中的“长岛”号 美国海军护航航空母舰 ——长岛号(AVG-1，“Long Island”) 【舰 史】 1940年10月，美国总统罗斯福批准将一批商船改装成护航航空母舰。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1299520&p=14
沒上二代艦當軍官不是你的錯, 看常識就知道
但無知又不肯認份就...
該站衛兵就好好站衛兵
那才是你的任務原來坐過運輸艦就可以胡扯懂海軍
那我在二代艦當1年多預官還參加操演的 怎麼辦
內文搜尋
從 APP 打開
X