fredcoc wrote:當年坦克剛出場時 ,(恕刪) 毛毛資訊要更新後來美國又派了4部哨兵雷達去補足沙烏地煉油廠低層防空跟愛國者搭配。台灣自製蜂眼雷達就跟哨兵一樣性能能搜索低空無人機跟巡弋飛彈目標。美軍也下單雷神公司生產要取代愛3 360度雷達,新愛3雷達以後也會出口愛3使用國台灣.沙烏地阿拉伯...等等更新升級。
萊七逃 wrote:毛毛資訊要更新後來美(恕刪) 其實沙烏地阿拉伯的美製短中遠程防空武器都很齊全喔!除了50套愛國者三之外 , 甚至連薩德都買了七套哩!更不用說那十幾架E3預警機了 ~可是碰上胡賽武裝的巡弋飛彈及無人機照樣沒輒..被炸的全國一半煉油產能停擺,損失慘重~而美軍自己佈署沙國當地的防空設施也都只能乾瞪眼哩 ~~難怪今年在伊拉克美軍基地也自身難保,被伊朗轟了不少枚彈道飛彈呀~
fredcoc wrote:(恕刪) 呵呵!見面會談是種形式,但是兩造雙方抱著如何心態來談就得問雙方了!你怎麼會認為任何台灣人士與中方官員見面都是同一心態目的?反共與親共者在立場上截然不同,與中方談就是完全不同的兩回事。怎麼會將兩者同化成都一起舔共呢?在台灣親中(共)者與中方交流本應接受全台灣人民特別的放大檢視,是完全合理的懷疑。但反過來要求反共者也被懷疑,有點不分青紅皂白的感覺⋯⋯記得要打台灣的是中國啊!
YC_Jiang wrote:以中國這堆廉價無人機來說 低價水平是對抗不了電子干擾的就算最後有漏網之魚 幾枚刺針 也就解決了... (恕刪) 太好了 ~就派你為代表去向沙烏地及美國推銷台灣的電子干擾吧 !這樣就不怕伊朗及胡賽武裝的彈道飛彈或無人機啦 ~~台灣南坡萬 !
TWGHG wrote:話說現在中國如果以大(恕刪) 如果單就CH-4無人機本體來說 , 一百多匹馬力小發動機加上簡易慣導及遙控成本只要幾萬美金是沒錯 ~不過如果加上高精度察打一體裝備及雙向衛星資料鏈系統之後 , 在國際上出口單價可是一躍為上百萬美元哩 ! 更大 滯空時間長達40小時的CH-5一架更要兩百萬美元 ! 一點都不廉價喔 ~至於未來解放軍攻台 , 台灣上空飛的無人機有多少比例是作為誘餌的簡配型 , 又有多少比例是高端配備的型號 .... 這就沒人能預先知道啦 !還有一點 , 世界上主流無人機巡航作戰高度是六千米以上 , 所以野戰防空是搆不著的 ~中國CH-4無人機在伊拉克實戰視頻
stever2018 wrote:問題是要看怎麼用,光(恕刪) 所以那些沙烏地的E3預警機要台灣人來操作才能發現無人機 ? 還是台灣買的E2吊打沙烏地的E3 ?又來台灣南坡萬這招 .... 話說過去被狂罵各種不堪的台灣志願役 , 這幾年媒體風向變了 , 忽然又變成寶貝一流雄師啦 ! 呵呵 ~ 有趣 ! 有趣 !