lordtaco wrote:
因為復陽不見得有感染力，很可能只是身體正排出死病毒而已，需要多偵測幾次才知道結果。
摘錄自 韓國91例患者復陽 張上淳曝真正原因
專家諮詢小組召集人張上淳指出，應該是原來的病毒而非重新傳染，像是金芭黎確診台商，從1月底染疫至今，已經住院超過2個月，到現在都無法三採陰出院，顯示還有病毒在體內，但以現在的技術，無法分辨它是活病毒還是死的。
farmer3000 wrote:
摘錄自 韓國91例患(恕刪)
沒錯，金巴黎那個案子超奇怪，不知道會不會像傷寒瑪莉一樣終身被監禁？
嚴格來講，病毒這東西從來就沒有活過，生物的三個基本定義：運動、攝食、繁殖，病毒一項也達不到，所以一般都說病毒滅活-消滅病毒的化學活性，而不說殺死病毒，以現在的技術，很難去判別人體內的病毒是不是徹底失去活性。
病毒構造非常簡單，比它簡單的病原體只有引發狂牛症的毒蛋白，毒蛋白這玩意甚至連基因都沒有，理論上根本不可能傳染，要不是歐美那些打死不戴口罩的專家，發明了讓牛吃牛的作法，壓根不會搞出狂牛症來。因為病毒構造太簡單，根據生物演化由簡單到複雜來推論，它應該比細菌早出現，然而病毒本身無法繁殖，根本就不可能比細菌早出現，於是演變成雞生蛋、蛋生雞的問題，現在主流看法是認為病毒是由細胞內的轉錄子與逆轉錄子意外脫落而演化出來，因為轉錄病毒與逆轉錄病毒的行為，與轉錄子、逆轉錄子非常接近。
farmer3000 wrote:
台灣尚且如此，遑論落(恕刪)
根據我個人的推測，金巴黎那個案例應該是恰好在台灣試劑的臨界點，所以出現了罕見的忽陰忽陽狀況。
試劑好壞看靈敏度，中國試劑靈敏度很爛，要病毒濃度很高才檢測得出來，所以這個中國自以為國之重器的法寶，卻遭到歐洲狂退貨，中國復陽率很高應該是這原因，韓國的復陽率比中國低很多，很明顯試劑靈敏度遠高於中國，台灣的試劑更不用說了，至今沒看到復陽的例子，顯然在極低濃度也可以驗出來。
但不管怎樣，試劑靈敏度都會有一個臨界點，如果受測者的病毒濃度恰好踩在臨界點上，那就會出現忽陰忽陽的奇怪種況，假設台灣試劑的靈敏度的臨界點是3%，那麼病毒濃度到3.01%試劑就會呈現陽性，如果是2.99%就呈現陰性，所以金巴黎那個案例翻來覆去搞不定。
內文搜尋
從 APP 打開
X