cche1079 wrote:
除非共軍能無損奪下高雄港/確保海線暢通無阻,讓後勤彈藥源源不絕的海運入港
不然要依賴效率低落/容易毀損裝備的濕式搶灘,一個師的裝備下卸絕對要三天以上,
(參考美軍在灣戰時 一個重裝師在無敵情威脅的盟國港口 使用重機具下卸 至少耗時三天)
在灘頭戰時 共軍MBT 恐怕自己車上彈藥打完/油料燒完後 接下就只能下車肉搏了....
正確..
這就是台灣只要正確部署 有決心一戰 一定能守住相當時間的理由..
中國一天能從各灘頭登陸的軍力 不會超過一個旅 約2~3000人左右...
中國的MBT就算只看紙面上 也絕對是台灣陸軍的強敵..
問題是 要讓這輛MBT能充份發揮戰力 後面至少要跟上數量甚至十數量..
比自己總噸位還重的補給車輛群...
車內的備彈備油 只需一場激烈戰鬥 就可以消耗殆盡...
就算中國打得不錯 讓台灣守軍承受相當損失 能守住灘頭..
若補給不濟.. 想再往內陸挺進 也是不可能的事...
這邊的五毛群們 很多人根本沒當過兵 也不真正理解兵器的能力..
以台灣M60戰車來說 車上備彈大概50餘枚左右
即便一個合格的射手 在"戰場環境"下 能有1/10命中敵人能力 就算不錯了..
臨場表現不佳(誰不緊張?) 說不定打光所有砲彈 都K沒到半隻貓也不奇怪...
而且打中了 也不見得射得穿 甚至受損的敵人 也還可能開砲還擊送你上西天...
中台兩軍都是沒有戰場經驗的少爺兵 真正打起來..
如果同時衝上去對幹 絕對是混戰一場 大部份損失都來自"車禍"...
什麼射擊第一名 拿N個獎章都沒有用..
我敢說90%以上的砲彈都別想打到對手..
因為 你根本不會有在戰場上應變的能力.. 那是要拿命磨來的...
平常大家訓練時 誰會把昂貴的戰車拿來近距離對衝? 乖乖牌式的打靶訓練..
要是能用在戰場上 那才有鬼... 問題是 如果真要模擬戰場時況 相信每次訓練..
都得死掉好幾人 撞爛好幾台車 台灣不講 中國是這樣的嗎?
要打打不準 要衝又不熟地形道路 豈是訓練時照規劃行軍可比?
油料跟彈藥消耗當然驚人... 沒完整後勤可以作戰?
台灣在自己家裡作戰 後勤補給頂多十幾公里 都不能保證完全能送到前線部隊手中..
中國渡海遠征 補給線不下數百公里 還得依賴海運甚至搶灘 當然更沒保障...
