一品老百姓 wrote:
你說的牆國是那個在...(恕刪)
我說的牆國，就是那個 網-----路-----長-----城，天-----眼，監-----視-----與-----你-----長-----相-----左-----右 的國家。夠明白了吧？
幹嘛? 想套我話，坐實我罪證，好向祖國告發我嗎？ 最近牆國新流行一句話 "我舅舅是局長"，聽過嗎？
emmmmmmm wrote:
看來你需要了解一下...(恕刪)
當我沒去過牆國嗎？拿那些能證明什麼? 唯-----一-----能-----證-----明的-----是----- "兩-----邊-----都-----是-----互-----不-----隸-----屬-----的-----獨-----立-----政-----治-----實-----體"。 既然中華民國政府存在，這兩個互不隸屬的政治實體就是實-----質-----上-----的-----兩-----國-----關-----係。
要否認中華民國政府存在前，先想想自己的退休金是否被自己否決掉了吧！
P.S.本樓是討論戰俘問題，扯到國家定位，主權等，離題太遠，已歪了幾十樓，實在不像話! 五毛及同路人若還不甘心，歡迎另-----開-----新-----帖來戰! 老頭絕對奉陪!
emmmmmmm wrote:
兩個政治體的憲法都...(恕刪)
胡扯也要有限度! 吹太遠小心跑到外太空回不來!
1) 一個國，兩個不同名字，完全不同的政治，法律等制度? 兩個完整的實質政權? 人類有史以來唯一奇蹟。
2) 既然一個國，那就不分彼此。為何其中一方拼命收買另一方的邦交國，欲斷光其邦交國? 不是一個國嗎？ 跟那方建交不是一樣? 可見根本是虛假的一個國!
3) 硬要賴說中華民國憲法指兩方是一個國，既依中華民國憲法說話，那中國就是 "中華民國的中國淪陷區"，中國共產黨就是要被動員戡亂的叛黨。你家頭頭們一致同意這頭銜及罪狀嗎？
若不同意，基於邏輯涵蘊定理 (若A涵蘊B，則只要B不立，A一定不成立) 則中華民國憲法在此狀態下不適用!
想賴給中華民國憲法，你們所有頭頭們就一致承認叛亂罪吧！
4) 兩國沒和約有啥好說嘴的? 打過來啊！
5)我問你一個問題: 那天共軍打過來，台灣是否一槍一彈都不能放，等著乖乖被殺，繳械?
因為依你說法，一個國，就沒有侵略問題，當然沒有反擊自衛的權力，屆時國軍若開槍反抗，豈不是坐實 "殺人罪"?
不要在人家帖子瞎扯大歪樓。有種你自己開個帖子來辯! 再在這裏胡扯只顯示你心虛怯戰。
內文搜尋
從 APP 打開
X